PAC Fellowship ដែលភ្ជាប់ជាមួយ Tether រុញបង្ហើយបាន 11 លានដុល្លារ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតកណ្តាលអំឡុងឆ្នាំ 2026
ឯកសារ FEC បង្ហាញថា Fellowship PAC ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Tether បានរកប្រាក់ 11 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់ការរៀបចំឆ្នោតកណ្ដាលកាលពីឆ្នាំ 2026 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅខែមករាខាងមុខ វាបានទទួល 10 ម៉ឺនដុល្លារពី Cantor Fitzgerald និង 1 ម៉ឺនដុល្លារពី Anchorage Digital ដែលមានគោលដៅលើការលើកកម្ពស់ "ភាពច្បាស់លាស់ផ្នែកបទបញ្ញត្តិ" សម្រាប់ទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។
Fellowship PAC ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញាឆ្នាំមុន ហើយបានរាយការណ៍ពីមុនថាមានមូលនិធិប្តេជ្ញាចិត្តលើស 100 ម៉ឺនដុល្លារ។ វាបានគាំទ្រ Alan Wilson (អធិការរដ្ឋខាងត្បូងការ៉ូលីណា) និងគាំទ្រក្រុមបេក្ខជនសេនាទ័រច្រើន រួមមាន Pete Ricketts (Nebraska), Nate Morris (Kentucky), Julia Letlow (Louisiana) និង Mike Collins (Georgia)។ ការដាក់ឯកសារនេះក៏រាយការណ៍ពីចំណាយបណ្ដាញប្រយោជន៍តាមរយៈ Nxum Group និងការជាវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគាំទ្រកិតស Republicans មុនការបោះឆ្នោតបោលនៅខែឧសភាទៀតផង។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរក្រីបតូ ចំណុចសំខាន់គឺមានចលនាផ្នែកនយោបាយស្តីពីបទបញ្ញត្តិ: ទីផ្សារដាក់តម្លៃប្រហែល 85% នៃឱកាសដែលព្រឹទ្ធសភាដែលជាតំណាងភាគីប្រជាធិបតេយ្យនឹងយកការគ្រប់គ្រងមកវិញបន្ទាប់ពីការជ្រើសរើសនៅខែវិច្ឆិកា។ នេះបង្កើនជម្រើសសម្រាប់ CLARITY Act (មានគោលដៅនៅឆ្នាំ 2027) ប៉ុន្តែពង្រឹងហានិភ័យនៃការឈប់សម្រាកច្បាប់នៅឆ្នាំ 2026 ផងដែរ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន: សកម្មភាពនៃ Fellowship PAC មានឱកាសខ្ពស់ជាងក្នុងការប្រែក្លាយអារម្មណ៍អំពីការរំពឹងទុកគោលនយោបាយ នៃកំហិតផ្ទាល់លើសមត្ថភាពទឹកលំហូរប្រាក់ទាន់ពេលខ្លី។
Neutral
រឿងរ៉ាវ The Fellowship PAC គឺជាមេកាតាលីសដែលបង្កើតការសម្រេចចិត្តនយោបាយជាច្រើន ជាទូទៅ មិនមែនជាឧបករណ៍ដែលដើរផ្តល់តម្រូវការពាក្យសម្គាល់ដោយផ្ទាល់ទេ ការជាមូលនិធិ 11 លានដុល្លារដែលបានឲ្យដឹង និងការផ្សព្វផ្សាយទាក់ទង បញ្ជាក់ពីការខ្វល់ករណីនយោបាយដែលនៅតែបន្តសម្រាប់ "ភាពច្បាស់លាស់ក្នុងវិបត្តិ" ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើអារម្មណ៍និងការប្រែប្រួលនៅជុំវិញចំណងជើងព័ត៌មានអំពីបទបញ្ជាការកែទ្បា។ ទោះជាយ៉ាងណា អត្ថបទទាំងពីរបញ្ជាក់ទៀតថាប៉ះពាល់សុទ្ធលើភាពរាបស្មើសេវាហិរញ្ញវត្ថុនារហត្ថករណី (spot) របស់ក្រមួតឌីជីថលមិនសមរម្យទេនៅពេលខ្លី។ ពោលគឺលទ្ធផលអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធសភាអាមេរិក (ទីផ្សារប៉ាន់ស្មានប្រហែល 85% នៃឱកាសដែលអ្នកឈ្នះគឺឌេម៉ូក្រាតបន្តនៅក្រោយការបោះឆ្នោតកណ្ដាលអាណា) ផលប៉ះពាល់តម្លៃក្នុងរយៈពេលខ្លីគួរត្រូវបានបណ្តាលដោយអារម្មណ៍ជាចម្បង ខណៈដែលចលនារយៈពេលវែងអាស្រ័យលើថាតើច្បាប់ CLARITY អាច ទៅកន្លែងក្រៅបទបញ្ជាការបោះឆ្នោត ឬទេ។ ការលាយឡំនេះគាំទ្រការរំពឹងថាផលប៉ះពាល់នឹងមានស្នាដៃប្រហែលមិនឈ្លោះលើក្រមួតឌីជីថលផ្ទាល់។