PAC Fellowship ដែលភ្ជាប់ជាមួយ Tether រុញបង្ហើយបាន 11 លានដុល្លារ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតកណ្តាលអំឡុងឆ្នាំ 2026

ឯកសារ FEC បង្ហាញថា Fellowship PAC ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Tether បានរកប្រាក់ 11 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់ការរៀបចំឆ្នោតកណ្ដាលកាលពីឆ្នាំ 2026 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅខែមករាខាងមុខ វាបានទទួល 10 ម៉ឺនដុល្លារពី Cantor Fitzgerald និង 1 ម៉ឺនដុល្លារពី Anchorage Digital ដែលមានគោលដៅលើការលើកកម្ពស់ "ភាពច្បាស់លាស់ផ្នែកបទបញ្ញត្តិ" សម្រាប់ទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។ Fellowship PAC ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញាឆ្នាំមុន ហើយបានរាយការណ៍ពីមុនថាមានមូលនិធិប្តេជ្ញាចិត្តលើស 100 ម៉ឺនដុល្លារ។ វាបានគាំទ្រ Alan Wilson (អធិការរដ្ឋ​ខាងត្បូង​ការ៉ូលីណា) និងគាំទ្រក្រុមបេក្ខជនសេនាទ័រច្រើន រួមមាន Pete Ricketts (Nebraska), Nate Morris (Kentucky), Julia Letlow (Louisiana) និង Mike Collins (Georgia)។ ការដាក់ឯកសារនេះក៏រាយការណ៍ពីចំណាយបណ្ដាញប្រយោជន៍តាមរយៈ Nxum Group និងការជាវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគាំទ្រកិតស Republicans មុនការបោះឆ្នោតបោលនៅខែឧសភាទៀតផង។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរក្រីបតូ ចំណុចសំខាន់គឺមានចលនាផ្នែកនយោបាយស្តីពីបទបញ្ញត្តិ: ទីផ្សារដាក់តម្លៃប្រហែល 85% នៃឱកាសដែលព្រឹទ្ធសភាដែលជាតំណាងភាគីប្រជាធិបតេយ្យនឹងយកការគ្រប់គ្រងមកវិញបន្ទាប់ពីការជ្រើសរើសនៅខែវិច្ឆិកា។ នេះបង្កើនជម្រើសសម្រាប់ CLARITY Act (មានគោលដៅនៅឆ្នាំ 2027) ប៉ុន្តែពង្រឹងហានិភ័យនៃការឈប់សម្រាកច្បាប់នៅឆ្នាំ 2026 ផងដែរ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន: សកម្មភាពនៃ Fellowship PAC មានឱកាសខ្ពស់ជាងក្នុងការប្រែក្លាយអារម្មណ៍អំពីការរំពឹងទុកគោលនយោបាយ នៃកំហិតផ្ទាល់លើសមត្ថភាពទឹកលំហូរប្រាក់ទាន់ពេលខ្លី។
Neutral
រឿងរ៉ាវ The Fellowship PAC គឺជាមេកាតាលីស​​ដែលបង្កើតការសម្រេចចិត្តនយោបាយជាច្រើន ជាទូទៅ មិនមែនជាឧបករណ៍ដែលដើរផ្តល់តម្រូវការពាក្យសម្គាល់ដោយផ្ទាល់ទេ ការជាមូលនិធិ 11 លានដុល្លារដែលបានឲ្យដឹង និងការផ្សព្វផ្សាយទាក់ទង បញ្ជាក់ពីការខ្វល់ករណីនយោបាយដែលនៅតែបន្តសម្រាប់ "ភាពច្បាស់លាស់ក្នុងវិបត្តិ" ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើអារម្មណ៍និងការប្រែប្រួលនៅជុំវិញចំណងជើងព័ត៌មានអំពីបទបញ្ជាការកែទ្បា។ ទោះជាយ៉ាងណា អត្ថបទទាំងពីរបញ្ជាក់ទៀតថាប៉ះពាល់សុទ្ធលើភាពរាបស្មើសេវាហិរញ្ញវត្ថុនារហត្ថករណី (spot) របស់ក្រមួតឌីជីថលមិនសមរម្យទេនៅពេលខ្លី។ ពោលគឺលទ្ធផលអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធសភាអាមេរិក (ទីផ្សារប៉ាន់ស្មានប្រហែល 85% នៃឱកាសដែលអ្នកឈ្នះគឺឌេម៉ូក្រាតបន្តនៅក្រោយការបោះឆ្នោតកណ្ដាលអាណា) ផលប៉ះពាល់តម្លៃក្នុងរយៈពេលខ្លីគួរត្រូវបានបណ្តាលដោយអារម្មណ៍ជាចម្បង ខណៈដែលចលនារយៈពេលវែងអាស្រ័យលើថាតើច្បាប់ CLARITY អាច ទៅកន្លែងក្រៅបទបញ្ជាការបោះឆ្នោត ឬទេ។ ការលាយឡំនេះគាំទ្រការរំពឹងថាផលប៉ះពាល់នឹងមានស្នាដៃប្រហែលមិនឈ្លោះលើក្រមួតឌីជីថលផ្ទាល់។