ច្បាប់ពន្ធលើគ្រីបតូកំពុងរីកចម្រើន ខណៈច្បាប់ CLARITY ជាប់គាំង
ច្បាប់ពន្ធអាមេរិកសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូអាចមានការរីកចម្រើន ខណៈការត្រួតពិនិត្យទីផ្សារក្នុងទូលំទូលាយនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Steve Daines រួមជាមួយព្រឹទ្ធសមាជិក Cynthia Lummis, Bernie Moreno និង Tim Scott បានដាក់ស្នើច្បាប់ ADAPT Act នៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលា។ សំណើនេះចែងពីការមិនគិតចំណេញ ឬខាតសម្រាប់ការទិញដោយប្រើស្តេបលខយន់ប្រាក់ដុល្លារដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងស្ថិតក្រោមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ GENIUS Act ព្រមទាំងថ្លៃបណ្តាញដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ចំនួន 10 ដុល្លារ ឬតិចជាងនេះ។ សំណើនេះក៏នឹងពង្រីកច្បាប់ស្តីពីការលក់បង្កើតការខាតបង់ និងការលក់តាមការសន្មត ឱ្យអនុវត្តចំពោះទ្រព្យសកម្មឌីជីថល និងបញ្ជាក់ការប្រព្រឹត្តចំពោះពន្ធសម្រាប់សកម្មភាពដូចជាការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងការជួញដូរ។
ដោយឡែក គណៈកម្មាធិការ Ways and Means នៃសភាតំណាងរាស្ត្របានអនុម័ត H.R. 10357 ដែលជាច្បាប់ Digital Asset Tax Certainty Act ដោយសំឡេងគាំទ្រ 38 និងប្រឆាំង 5 នៅថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា។ សភាតំណាងរាស្ត្រពេញអង្គមិនទាន់អនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទេ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់វាគ្របដណ្តប់លើថ្លៃសេវាតូចៗ ការជីកកាក់ និង staking ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី មូលនិធិវិនិយោគ និងការរាយការណ៍របស់ឈ្មួញកណ្តាល។ ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់គណៈកម្មាធិការបង្ហាញថា កញ្ចប់ច្បាប់របស់សភាតំណាងរាស្ត្រនឹងបង្កើនចំណូលសុទ្ធប្រមាណ 500 លានដុល្លារ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2027–2036។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះមិនអនុវត្តចំពោះសំណើថ្មីរបស់ព្រឹទ្ធសភាទេ។
វិធានការទាំងពីរនេះមិនទាន់ក្លាយជាច្បាប់ទេ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់ព្រឹទ្ធសភានៅត្រូវឆ្លងកាត់ការពិនិត្យ និងការបោះឆ្នោតនៅគណៈកម្មាធិការ និងក្នុងអង្គប្រជុំពេញអង្គ។ សភាទាំងពីរត្រូវអនុម័តអត្ថបទដូចគ្នាមុននឹងបញ្ជូនទៅប្រធានាធិបតី។ សំណើទាំងនេះដាច់ដោយឡែកពីច្បាប់ CLARITY Act ដែលមានគោលបំណងកំណត់ការត្រួតពិនិត្យរបស់ SEC និង CFTC លើទីផ្សារទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ព្រឹទ្ធសភាបានបោះឆ្នោត 49 ទល់នឹង 50 ដោយមានព្រឹទ្ធសមាជិកម្នាក់មិនបានបោះឆ្នោត លើញត្តិដើម្បីបន្តដំណើរការពិចារណា CLARITY។ ត្រូវការសំឡេង 60 ដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ ដូច្នេះ ច្បាប់ពន្ធអាចដំណើរការដោយឡែកបាន ប៉ុន្តែមិនអាចដោះស្រាយច្បាប់ស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារគ្រីបតូបានទេ។
Neutral
ព័ត៌មាននេះមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹតចំពោះទីផ្សារគ្រីបតូ ព្រោះវាពិពណ៌នាអំពីសំណើបន្ធូរបន្ថយពន្ធ និងការជំរុញសំណើមួយឱ្យបន្តទៅមុខក្នុងគណៈកម្មាធិការនៃសភាតំណាងរាស្ត្រ មិនមែនជាគោលនយោបាយដែលបានអនុម័តរួចទេ។ ច្បាប់ ADAPT Act របស់ព្រឹទ្ធសភាអាចកាត់បន្ថយបន្ទុករក្សាទុកឯកសារសម្រាប់ការទូទាត់ជាមួយ stablecoin ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងថ្លៃសេវាបណ្តាញតិចតួច។ វាអាចជួយគាំទ្រការប្រើប្រាស់ stablecoin និងធ្វើឱ្យបរិយាកាសនៃការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែប្រសើរឡើងតាមពេលវេលា។ ទោះជាយ៉ាងណា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនទាន់ឆ្លងកាត់ការបោះឆ្នោតក្នុងគណៈកម្មាធិការ ឬការបោះឆ្នោតពេញអង្គនៅឡើយទេ ហើយវិសាលភាពនិងការអនុវត្តរបស់វានៅតែមិនច្បាស់លាស់។
សំណើទាំងនេះក៏មានវិធានការដែលអាចទូទាត់នឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃការបន្ធូរបន្ថយពន្ធផងដែរ។ ការពង្រីកច្បាប់ស្តីពីការលក់ទិញត្រឡប់ក្នុងរយៈពេលកំណត់ (wash sale) និងការលក់តាមន័យសន្មត (constructive sale) ឱ្យអនុវត្តចំពោះទ្រព្យសកម្មឌីជីថល អាចកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនសម្រាប់យកការខាតបង់មកកាត់បន្ថយពន្ធ ប៉ះពាល់ដល់អ្នកជួញដូរសកម្ម ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរលំនាំនៃការលក់នៅចុងឆ្នាំ។ លទ្ធផលបោះឆ្នោត 38 ទល់នឹង 5 នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសភាតំណាងរាស្ត្របង្ហាញពីការគាំទ្រនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះ ប៉ុន្តែមិនបញ្ជាក់ថាសភាទាំងមូល ឬព្រឹទ្ធសភាគាំទ្រឡើយ។ ការប៉ាន់ប្រមាណថាចំណូលសុទ្ធកើនឡើង 500 លានដុល្លារ គឺសំដៅជាក់លាក់ទៅលើសំណើរបស់សភាតំណាងរាស្ត្រ ហើយមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលប៉ះពាល់សារពើពន្ធរបស់ ADAPT ទេ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី សញ្ញាសំខាន់សម្រាប់ទីផ្សារគឺភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់ មិនមែនការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់លើកត្តាមូលដ្ឋានរបស់ token ទេ។ អ្នកជួញដូរអាចប្រតិកម្មចំពោះសវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការ ខ្លឹមសារសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ការប៉ាន់ប្រមាណចំណូល និងកាលវិភាគបោះឆ្នោតពេញអង្គ ប៉ុន្តែអត្ថបទមិនបានរាយការណ៍អំពីច្បាប់ថ្មី ឬការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗលើការអនុញ្ញាតឱ្យជួញដូរទេ។ ការជាប់គាំងរបស់ច្បាប់ CLARITY Act ក៏មានន័យថាបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារដែលពាក់ព័ន្ធនឹង SEC និង CFTC នៅតែដាច់ដោយឡែកពីគ្នា និងមិនទាន់ដោះស្រាយ។ ការជជែកដេញដោលពីមុនៗអំពីច្បាប់គ្រីបតូជាញឹកញាប់បានបង្កើតចំណងជើងព័ត៌មាន និងការប្រែប្រួលអារម្មណ៍ក្នុងរយៈពេលខ្លី ខណៈឥទ្ធិពលទីផ្សារដែលមានរយៈពេលយូរបានអាស្រ័យលើការអនុម័ត ពាក្យពេចន៍ចុងក្រោយ និងការអនុវត្ត។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការកំណត់ពន្ធឱ្យកាន់តែច្បាស់អាចជួយជំរុញការទូទាត់ និងការចូលរួមរបស់ស្ថាប័ន ខណៈច្បាប់ប្រឆាំងការរំលោភបំពានដែលមានវិសាលភាពទូលំទូលាយជាងមុនអាចបង្កើនថ្លៃដើមនៃការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួន។ ផលប៉ះពាល់ចម្រុះ និងអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះគាំទ្រការវាយតម្លៃជារួមថាអព្យាក្រឹត។