مجلس النواب الأمريكي يناقش قواعد الضرائب على العملات المشفرة للاستيكينغ والمعاملات الصغيرة

بدأت لجنة الوسائل والطرق في مجلس النواب الأمريكي مناقشة قواعد ضريبية بشأن العملات المشفرة تهدف إلى جعل فرض الضرائب على الأصول الرقمية أكثر اتساقًا وتقليل أعباء الإبلاغ. يقول الرئيس جايسون سميث إن المقترحات ستقلل الوثائق المطلوبة للمالكين والوسطاء وتخفف من عدم اليقين «الخاصة بالعملات المشفرة». النقاط الخلافية الرئيسية في قواعد ضريبة العملات المشفرة تشمل: (1) استثناء للمعاملات الصغيرة ذات الأرباح المحدودة لتقليل الأعمال الورقية على المكلفين؛ و(2) معالجة «الازدواج الضريبي» لدخل التعدين والتثبيت (staking)—فرض الضريبة مرة عند استلام المكافآت ومرة أخرى عند بيع العملات لاحقًا. ركز النقاش الأخير على ما إذا كان ينبغي السماح للمكلفين بتأجيل الضرائب على العملات المكتسبة حديثًا من staking/mining حتى التصرف بها. حذر مايك كيرتشر من مركز قانون الضرائب بجامعة نيويورك من أن التأجيل قد يخلق حوافز جديدة وثغرات محتملة، حتى لو شُملت ضوابط. يبدو أن الدعم مشروط: أشار الديمقراطيون إلى انفتاحهم لكن حذروا أن الضوابط قد تكون غير كافية. ويبدو أن الجدول الزمني يمثل تحديًا أيضًا، مع عدم اليقين حول ما إذا كان بإمكان المجلس تمرير مشاريع القوانين قبل نهاية جلسة 2026 وتقدم محدود في مجلس الشيوخ بقيادة سينثيا لومّيس. يجب أن يتوقع المتداولون تقلبات قصيرة الأجل مدفوعة بالعناوين المتعلقة بمعاملة ضريبة staking/mining، بينما قد تكون القواعد الأوضح داعمة على المدى الطويل.
Neutral
هذا تطوير في السياسات أكثر منه تغييرًا فوريًا في تدفقات نقدية لعملة معينة. المحرك الأقوى على المدى القريب هو عدم اليقين بشأن قواعد الضرائب على العملات المشفرة المتعلقة بالتخزين (staking) والتعدين، خاصة فيما إذا كان يُسمح بتأجيل الضريبة على المكافآت المكتسبة حديثًا، وهو ما قد يؤثر على المعنويات على المدى القصير. ومع ذلك، لا تزال الأطراف تناقش والجدول الزمني غير مؤكد (موافقة مجلس النواب/الشيوخ وقيود الجلسات)، لذا لا يوجد محفز واضح وفوري صاعد أو هابط لأسعار أي عملة مشفرة بعينها. على المدى الطويل، قد تقلل القواعد الأوضح الاحتكاك في الامتثال وتكون داعمة بشكل طفيف، لكن ذلك التأثير يعتمد على النص التشريعي النهائي.