Yhdysvaltain edustajainhuone keskustelee kryptoverotussäännöistä stakingille ja pienille siirroille
Yhdysvaltain edustajainhuoneen Ways and Means -komitea on aloittanut keskustelun kryptoverosäännöksistä, joiden tavoitteena on tehdä digitaalisten varojen verotuksesta yhtenäisempää ja vähentää raportointitaakkaa. Puheenjohtaja Jason Smith sanoo, että ehdotukset vähentäisivät dokumentaatiota omistajilta ja välittäjiltä ja vähentäisivät "krypto-spesifistä" epävarmuutta.
Keskeiset kiistanalaiset kohdat kryptoverosäännöksissä ovat: (1) poikkeus pienille, rajoitetun voiton transaktioille verovelvollisten paperityön vähentämiseksi; ja (2) kahta verotusta koskevan ongelman käsittely louhinta- ja staking-tuloissa — verotus kerran palkkioiden vastaanoton yhteydessä ja uudelleen, kun kolikot myöhemmin myydään. Viimeisin keskustelu keskittyi siihen, tulisiko verovelvollisille sallia verojen lykkääminen uusista staking-/louhintakolikoista kunnes ne luovutetaan. NYU Tax Law Centerin Mike Kaercher varoitti, että lykkäys voisi luoda uusia kannustimia ja mahdollisia porsaanreikiä, vaikka suojaukset olisi sisällytetty.
Tuki vaikuttaa olevan ehdollista: demokraatit ilmaisivat avoimuutta mutta varoittivat, että suojaukset voivat olla riittämättömiä. Aikataulu näyttää myös haastavalta, epävarmaa on, ehtikö edustajainhuone hyväksyä lakipaketit ennen vuoden 2026 istunnon päättymistä, ja senaatissa Cynthia Lummisin johdolla on edistytty vähän. Kaupankävijöiden tulisi odottaa lyhyen aikavälin volatiliteettia, joka liittyy stakingin/louhinnan verokohtelusta kertoviin otsikoihin, kun taas selkeämmät säännöt voisivat tukea pidemmällä aikavälillä.
Neutral
Tämä on politiikan kehitystä pikemminkin kuin välitön muutos jonkin tietyn kolikon kassavirtoihin. Lyhyellä aikavälillä suurin ajuri on epävarmuus kryptoverosäännöistä liittyen stakingiin ja louhintaan (erityisesti se, sallitaanko veron lykkääminen vasta äskettäin ansaituista palkkioista), mikä voi vaikuttaa sentimenttiin lyhyellä aikavälillä. Kumpikin osapuoli kuitenkin yhä keskustelee ja ajoitus on epävarma (Edustajainhuoneen/Senatin hyväksyntä ja istuntorajoitukset), joten ei ole selvää, välitöntä nousu- tai laskusignaalia minkään tietyn kryptovaluutan hinnoille. Pitkällä aikavälillä selkeämmät säännöt voivat vähentää noudattamisen aiheuttamaa kitkaa ja olla lievästi tukevia, mutta tämä vaikutus riippuu lopullisesta lainsäädäntötekstistä.