Палата представників США обговорює податкові правила щодо криптовалют для стейкінгу та дрібних транзакцій

Комітет з податкових питань (Ways and Means) Палати представників США розпочав обговорення податкових правил щодо криптовалют, спрямованих на те, щоб оподаткування цифрових активів стало більш послідовним і зменшило звітні навантаження. Голова Джейсон Сміт каже, що пропозиції зменшать документообіг для власників та посередників і зменшать «специфічну для крипто» невизначеність. Ключові спірні моменти в податкових правилах для крипто включають: (1) звільнення для невеликих транзакцій з обмеженим прибутком, щоб скоротити паперову тяганину платників податків; та (2) вирішення проблеми «подвійного оподаткування» доходів від майнінгу та стейкінгу — оподаткування один раз при отриманні винагород і знову при подальшому продажі монет. Останнє обговорення зосередилося на питанні, чи повинні платники податків мати можливість відтермінувати оподаткування новоздобутих стейкінг-/майнінгових монет до моменту їх відчуження. Майк Керчер з NYU Tax Law Center попередив, що відстрочка може створити нові стимули та потенційні лазівки, навіть якщо будуть передбачені запобіжні заходи. Підтримка, ймовірно, умовна: демократи дали зрозуміти, що відкриті до ідей, але попередили, що запобіжні заходи можуть бути недостатніми. Часові рамки також виглядають складними: невідомо, чи встигне Палата ухвалити законопроекти до завершення сесії 2026 року, а в Сенаті під керівництвом Сінтії Лумміс прогрес обмежений. Трейдерам варто очікувати короткострокової волатильності, пов’язаної з новинами про оподаткування стейкінгу/майнінгу, тоді як чіткіші правила можуть бути сприятливими в довгостроковій перспективі.
Neutral
Це розвиток політики, а не негайна зміна грошових потоків якоїсь конкретної монети. Головним короткостроковим драйвером є невизначеність щодо податкових правил для стейкінгу та майнінгу криптовалют (особливо щодо того, чи дозволено відстрочення оподаткування на щойно отримані винагороди), що може впливати на настрої в короткостроковій перспективі. Проте обидві сторони все ще ведуть дискусії, і строки невизначені (затвердження Палатою/Сенатом і обмеження сесій), тому немає чіткого, негайного бичого або ведмежого тригера для цін якоїсь конкретної криптовалюти. У довгостроковій перспективі більш чіткі правила можуть зменшити фрикції дотримання та помірно підтримати ринок, але цей ефект залежить від остаточного законодавчого тексту.