Hạ viện Hoa Kỳ tranh luận về quy định thuế tiền điện tử đối với staking và các giao dịch nhỏ
Ủy ban Ways and Means của Hạ viện Mỹ đã bắt đầu tranh luận về các quy tắc thuế tiền điện tử nhằm làm cho việc đánh thuế tài sản kỹ thuật số nhất quán hơn và giảm gánh nặng báo cáo. Chủ tịch Jason Smith cho biết các đề xuất sẽ giảm thủ tục giấy tờ cho chủ sở hữu và trung gian và giảm sự bất định “đặc thù với crypto”.
Các điểm gây tranh cãi chính trong quy tắc thuế crypto gồm: (1) miễn cho các giao dịch nhỏ có lợi nhuận hạn chế nhằm cắt giảm thủ tục cho người nộp thuế; và (2) xử lý “đánh thuế hai lần” đối với thu nhập khai thác (mining) và staking—đánh thuế một lần khi nhận phần thưởng và một lần nữa khi bán coin sau này. Cuộc thảo luận gần đây tập trung vào việc liệu người nộp thuế có nên được phép hoãn thuế trên các coin mới kiếm được từ staking/mining cho tới khi chuyển nhượng hay không. Mike Kaercher của NYU Tax Law Center cảnh báo rằng việc hoãn thuế có thể tạo động cơ mới và các kẽ hở tiềm ẩn, ngay cả khi có các biện pháp bảo vệ.
Sự ủng hộ có vẻ có điều kiện: các đảng viên Dân chủ tỏ ra cởi mở nhưng cảnh báo các biện pháp bảo vệ có thể không đủ. Thời gian cũng là thách thức, với sự bất định liệu Hạ viện có thể thông qua các dự luật trước khi kết thúc phiên 2026 và tiến triển hạn chế ở Thượng viện do Cynthia Lummis dẫn dắt. Nhà giao dịch nên mong đợi biến động ngắn hạn do tiêu đề liên quan đến việc xử lý thuế staking/mining, trong khi quy tắc rõ ràng hơn có thể hỗ trợ về dài hạn.
Neutral
Đây là sự phát triển chính sách hơn là một thay đổi tức thì trong dòng tiền của bất kỳ đồng tiền nào cụ thể. Yếu tố tác động lớn trong ngắn hạn là sự không chắc chắn xung quanh các quy định thuế về staking và khai thác tiền mã hóa (đặc biệt là liệu có cho phép hoãn thuế đối với phần thưởng mới kiếm được hay không), điều này có thể làm thay đổi tâm lý trong ngắn hạn. Tuy nhiên, cả hai bên vẫn đang tranh luận và thời gian không chắc chắn (sự phê duyệt của Hạ viện/Thượng viện và các ràng buộc phiên họp), vì vậy không có yếu tố kích hoạt tăng hay giảm rõ ràng, tức thì cho giá của bất kỳ tiền mã hóa cụ thể nào. Về dài hạn, các quy định rõ ràng hơn có thể giảm ma sát tuân thủ và có phần hỗ trợ, nhưng hiệu ứng đó phụ thuộc vào văn bản lập pháp cuối cùng.