Pagnanakaw ng $106 milyon na crypto, nagdudulot ng pangamba sa seguridad ng mga exchange
Iniulat ng blockchain investigator na si ZachXBT na diumano’y nagnakaw ang isang hindi pa nakikilalang umaatake ng mahigit $106 milyon mula sa mga account sa ilang sentralisadong crypto exchange na may kaugnayan sa isang entidad na nakabase sa EU noong Nobyembre 1. Hindi pa kinukumpirma ng entidad sa publiko ang insidente. Iniulat na ipinagpalit ng umaatake ang USDC at USDT sa ETH, inilipat ang mga pondo sa pamamagitan ng mga instant exchange gaya ng WellWallet at Kyrrex, at ginawang XMR—isang cryptocurrency na nakatuon sa privacy—ang ilan sa mga ito. Maaaring pahirapan ng mga paglilipat sa pagitan ng mga blockchain ang pagsubaybay at pagbawi ng mga pondo. Sinabi ni ZachXBT na lubos siyang kumbinsidong hindi konektado ang aktibidad sa Lazarus Group ng Hilagang Korea.
Dagdag ito sa mga kamakailang alalahanin tungkol sa seguridad ng crypto. Hiwalay na kinumpirma ng Mercado Bitcoin ng Brazil ang isang insidente sa seguridad matapos matukoy ang kahina-hinalang paglabas ng mahigit $40 milyon sa 10 network, kabilang ang Bitcoin, Ethereum at Solana. Sinabi ng exchange na nakontrol na nito ang insidente, walang naapektuhang customer o paglabag sa datos, at pansamantala nitong itinigil ang mga deposito at withdrawal habang nag-iimbestiga. Nagbabala rin ang BTCPay Server tungkol sa mga naiulat na pag-atake sa hot wallet na nakaaapekto sa bersyon 2.4.1 at mas luma pa, habang sinasabing walang mapagkakatiwalaang ulat na may naapektuhang gumagamit ng bersyon 2.4.7.
Hindi pa kumpirmado ang diumano’y pagnanakaw ng $106 milyon na halaga ng crypto, at hindi ito sapat na ebidensiya ng mas malawak na stress sa merkado o malaking epekto sa liquidity ng crypto. Gayunman, maaari itong magdulot ng mas masusing pagsusuri sa seguridad ng mga exchange at mga kontrol laban sa money laundering. Tinalakay rin ng artikulo ang regulasyon ng EU sa stablecoin: kinilala ng European Banking Authority ang USDC bilang isang pangunahing e-money token sa ilalim ng MiCA, habang nanawagan ang ESMA ng mga paghihigpit sa mga serbisyong may kinalaman sa mga stablecoin na hindi sumusunod sa balangkas na ito.
Neutral
Malubha para sa seguridad ng exchange ang naiulat na pagnanakaw, ngunit hindi pa ito kinukumpirma ng entidad na kaugnay ng EU, at walang ebidensiya sa mga ulat ng mas malawak na pagkaantala sa merkado o pagbaba ng liquidity ng crypto. Sa maikling panahon, maaaring mag-ingat ang mga trader dahil sa mga alalahanin sa seguridad, habang ang mga sinasabing conversion at paglilipat ay maaaring magdulot ng limitado at pansamantalang atensyon sa USDC, USDT, ETH, at XMR. Hindi pinatutunayan ng mga ulat ang tuloy-tuloy na pressure sa pagbebenta o pagbabago sa mga batayang salik ng mga asset na ito. Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa tiwala sa mga exchange at serbisyo ng stablecoin ang mas mahigpit na mga kontrol sa seguridad at pagsusuri ng mga regulator, ngunit ang mga insidenteng binanggit lamang ay hindi nagbibigay ng malinaw na senyales kung tataas o bababa ang presyo ng mga nabanggit na cryptocurrency. Kaya, ang neutral na epekto sa merkado ang pinakaangkop na pagtataya.