Kryptoverluste sanken im Februar um 87 %, da Angreifer von Protokollen auf Menschen umsteigen
Die gesamten Krypto-Verluste durch Angriffe sanken im Februar um 87 % auf 49,3 Mio. USD, so die Blockchain-Sicherheitsfirma Nominis, nach rund 385 Mio. USD im Januar. Der Rückgang spiegelt weniger große Protokoll‑Level‑Exploits wider, doch Angreifer zielten vermehrt auf Personen und operationelle Schwachstellen. Der größte Vorfall war die Kompromittierung von Step Finance auf Solana: Ein kompromittiertes Executive‑Gerät führte zum Diebstahl von 261.854 SOL (≈27–40 Mio. USD), wodurch Step seine Kerndienste aussetzen musste und über 60 % der Verluste im Februar ausmachte. Weitere technische Exploits traten weiterhin auf — YieldBlox verlor etwa 10,2 Mio. USD durch Oracle‑Manipulation, CrossCurve verlor rund 3 Mio. USD durch fehlerhafte Axelar‑Message‑Validierung; IoTeX meldete ebenfalls ein Cross‑Chain‑Minting/Validierungsproblem. Social‑Engineering‑Angriffe stiegen an, etwa Address‑Poisoning (Versenden ähnlicher Adressen), bösartige Token‑Approval‑Scams (Nutzer zu increaseAllowance‑ähnlichen Genehmigungen verleiten), Phishing und exponierte Seed‑Phrasen, die Nutzern Hunderttausende Dollar kosteten. Die Strafverfolgung nahm zu: US‑Behörden beschlagnahmten Gelder im Zusammenhang mit Pig‑Butchering‑Betrug (berichte Mengen variieren) und eine neue Scam Center Strike Force hat Hunderte Millionen an gestohlenen Krypto eingefroren. Nominis schlussfolgert, dass sich der Hauptrisiko‑Vektor von ausnutzbarem Protokollcode hin zu kompromittierten Accounts, Team‑Geräten und operationellen Fehlern verschoben hat. Für Trader sind die wichtigsten Erkenntnisse erhöhte Gegenparteien‑ und Verwahrungsrisiken — priorisieren Sie Hardware‑Wallets, Multisig und rigorose Schlüsselverwahrung, verifizieren Sie Adressen und Transaktions‑Genehmigungen, begrenzen Sie die Exponierung von Private‑Keys/Devices und beobachten Sie Projekte mit Admin‑Keys oder Oracle‑Abhängigkeiten wegen operationeller Verwundbarkeiten.
Bearish
Die Nachrichten sind insbesondere für SOL und betroffene DeFi-Projekte negativ, da der größte einzelne Verlust im Februar der Kompromiss von Step Finance war, bei dem 261.854 SOL bewegt wurden und der Dienstbetrieb ausgesetzt werden musste. Ein hochkarätiger Kompromiss von Geräten von Führungskräften erhöht kurzfristig den Verkaufsdruck und untergräbt das Vertrauen in Solana-verbundene Produkte sowie in Projekte mit zentralisierten Admin-Keys oder Oracle-Abhängigkeiten. Die Vorfälle bei YieldBlox und CrossCurve zeigen, dass auf Protokollebene weiterhin Schwachstellen bestehen, was das wahrgenommene Protokollrisiko erhöhen und die Bereitschaft zu gehebelten oder custody-lastigen Positionen verringern kann. Kurzfristig könnten Händler Preis- schwäche bei SOL und Tokens verbundener Projekte sehen, da Nutzer ihre Exponierung reduzieren und Liquiditätsanbieter sich zurückziehen. Mittelfristig könnten verbesserte operative Sicherheit und Rückholungen durch Strafverfolgungsbehörden das Sentiment stabilisieren; anhaltende nutzergerichtete Betrugsfälle und operationelle Fehler würden jedoch Gegenparteien- und Verwahrungsrisiken erhöht halten und Druck auf risikosensitive Assets ausüben, bis robustere Schutzmaßnahmen nachgewiesen sind.