Perdas em cripto caem 87% em fevereiro à medida que atacantes mudam de protocolos para pessoas
As perdas totais de cripto por ataques caíram 87% em fevereiro, para US$ 49,3 milhões, segundo a empresa de segurança blockchain Nominis, após aproximadamente US$ 385 milhões em janeiro. A queda reflete menos explorações de grande escala a nível de protocolo, mas os atacantes miraram cada vez mais em pessoas e em fraquezas operacionais. O maior incidente foi o comprometimento da Step Finance baseada em Solana: um único dispositivo de um executivo comprometido levou ao roubo de 261.854 SOL (≈US$ 27–40 milhões), forçando a Step a suspender serviços centrais e representando mais de 60% das perdas de fevereiro. Outros exploits técnicos ainda ocorreram — a YieldBlox perdeu cerca de US$ 10,2 milhões via manipulação de oráculo e a CrossCurve perdeu aproximadamente US$ 3 milhões devido à validação defeituosa de mensagens da Axelar; a IoTeX também relatou um problema de mintagem/validação cross-chain. Ataques de engenharia social dispararam, com envenenamento de endereço (envio de endereços parecidos), golpes de aprovação maliciosa de tokens (enganar usuários para aprovações tipo increaseAllowance), phishing e frases-semente expostas que custaram aos usuários centenas de milhares de dólares. A atividade policial aumentou: autoridades dos EUA apreenderam fundos ligados a fraudes pig-butchering (valores reportados variam) e uma nova Scam Center Strike Force congelou centenas de milhões em cripto roubada. A Nominis conclui que o vetor de risco principal mudou do código de protocolo explorável para contas comprometidas, dispositivos da equipe e erros operacionais. Para traders, os principais pontos são maior risco de contraparte e custódia — priorize hardware wallets, multisig e custódia rigorosa de chaves, verifique endereços e aprovações de transações, limite a exposição de chaves privadas/dispositivos e vigie projetos com chaves admin ou dependência de oráculos por vulnerabilidade operacional.
Bearish
A notícia é negativa especificamente para SOL e para os projetos DeFi afetados porque a maior perda única em fevereiro foi o comprometimento da Step Finance, que moveu 261.854 SOL e forçou a suspensão do serviço. Um comprometimento de alto perfil dos dispositivos de executivos aumenta a pressão vendedora de curto prazo e corrói a confiança em produtos vinculados à Solana e em quaisquer projetos com chaves administrativas centralizadas ou dependências de oráculos. Os incidentes da YieldBlox e da CrossCurve mostram que ainda existem vulnerabilidades ao nível do protocolo, o que pode aumentar o risco percebido do protocolo e reduzir o apetite por posições alavancadas ou que exigem custódia intensiva. No curto prazo, os traders podem ver fraqueza no preço do SOL e em tokens ligados aos projetos impactados à medida que os usuários reduzem exposição e os provedores de liquidez se retiram. No médio prazo, uma melhoria na segurança operacional e recuperações pela aplicação da lei podem estabilizar o sentimento, mas golpes direcionados a usuários e erros operacionais persistentes mantêm elevado o risco de contraparte e de custódia, mantendo pressão para baixo sobre ativos sensíveis ao risco até que salvaguardas mais robustas sejam demonstradas.