فروری میں کرپٹو خسارے 87% کم ہوئے کیونکہ حملہ آور پروٹوکولز سے لوگوں کی طرف منتقل ہو گئے
بلاک چین سیکیورٹی فرم Nominis کے مطابق حملوں سے کرپٹو میں کل نقصانات فروری میں 87% کم ہو کر $49.3 ملین رہ گئے، جبکہ جنوری میں یہ اندازاً $385 ملین تھے۔ یہ کمی بڑے پروٹوکول-سطح کے ایکسپلائٹس کم ہونے کی عکاسی کرتی ہے، مگر حملہ آور اب زیادہ تر افراد اور آپریشنل کمزوریوں کو نشانہ بنا رہے ہیں۔ سب سے بڑا واقعہ Solana-بیسڈ Step Finance کا سمجھوتہ تھا: ایک ہی ایگزیکیٹو ڈیوائس کے سمجھوتے سے 261,854 SOL (تقریباً $27–40 ملین) چوری ہوگئے، جس سے Step کو بنیادی سروسز معطل کرنا پڑیں اور یہ فروری کے نقصانات کا 60% سے زائد بنتا ہے۔ دیگر تکنیکی ایکسپلائٹس ابھی بھی ہوئے — YieldBlox کو اوریکل میں تبدیلی کے ذریعے تقریباً $10.2 ملین کا نقصان ہوا اور CrossCurve نے ناقص Axelar میسج ویلیڈیشن کی وجہ سے تقریباً $3 ملین کھوئے؛ IoTeX نے بھی کراس-چین منٹنگ/ویلیڈیشن کا مسئلہ رپورٹ کیا۔ سوشل انجینیئرنگ حملے بڑھ گئے، بشمول ایڈریس-پائزننگ (ملتی جلتی ایڈریس بھیجنا)، خطرناک ٹوکن-اپروول اسکیمیں (صارفین کو increaseAllowance جیسے اپروول دینے پر مجبور کرنا)، فشنگ، اور ظاہر شدہ سیڈ فریز جن سے صارفین کو لاکھوں ڈالر کا نقصان ہوا۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں کی سرگرمی بڑھی: امریکی حکام نے pig-butchering فراڈ سے جڑے فنڈز ضبط کیے (رپورٹ شدہ رقمیں مختلف ہیں) اور نئے Scam Center Strike Force نے سیکڑوں ملین چوری شدہ کرپٹو منجمد کر دیے ہیں۔ Nominis نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ بنیادی خطرے کا محور قابل استحصال پروٹوکول کوڈ سے تبدیل ہو کر سمجھوتہ شدہ اکاؤنٹس، ٹیم ڈیوائسز، اور آپریشنل غلطیوں کی طرف منتقل ہوگیا ہے۔ تاجروں کے لیے کل نکات یہ ہیں کہ کورٹپارٹی اور کسٹیڈی رسک بڑھ گیا ہے — ہارڈویئر والٹس، ملٹی سگ اور سخت کی کسٹیڈی کو فوقیت دیں، ایڈریسز اور ٹرانزیکشن اپروولز کی تصدیق کریں، پرائیویٹ-کی/ڈیوائس ایکسپوژر کو محدود کریں، اور ایسے پروجیکٹس پر نظر رکھیں جن کے پاس ایڈمن کیز یا اوریکل انحصار موجود ہوں کیونکہ وہ آپریشنل طور پر کمزور ہوسکتے ہیں۔
Bearish
خبریں خاص طور پر SOL اور متأثرہ DeFi پروجیکٹس کے لیے منفی ہیں کیونکہ فروری میں سب سے بڑا ایک ہی نقصان Step Finance کے کمپرمائز کی وجہ سے ہوا جس میں 261,854 SOL منتقل ہوئے اور سروس معطل کرنا پڑی۔ ایگزیکٹو ڈیوائسز کا ایک اعلیٰ پروفائل کمپرمائز قلیل مدت میں فروخت کا دباؤ بڑھاتا ہے اور Solana سے منسلک مصنوعات اور کسی بھی ایسے پروجیکٹ کے لیے اعتماد کو کم کرتا ہے جن کے پاس مرکزی ایڈمن کیز یا اوریکل انحصار ہوتے ہیں۔ YieldBlox اور CrossCurve کے واقعات سے ظاہر ہوتا ہے کہ پروٹوکول سطح کی کمزوریاں اب بھی موجود ہیں، جو محسوس شدہ پروٹوکول رسک بڑھا سکتی ہیں اور لیوریجڈ یا کسٹڈی بھاری پوزیشنز کی مانگ کم کر سکتی ہیں۔ قلیل مدت میں، تاجر SOL اور متاثرہ پروجیکٹس سے منسلک ٹوکنز میں قیمت کی کمزوری دیکھ سکتے ہیں کیونکہ صارفین اپنی نمائش کم کرتے ہیں اور لیکوئڈیٹی فراہم کرنے والے پیچھے ہٹتے ہیں۔ درمیانی مدت میں، بہتر آپریشنل سکیورٹی اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کی بازیابیاں جذبات کو مستحکم کر سکتی ہیں، مگر صارفین کو ہدف بنانے والی دھوکہ دہیاں اور آپریشنل غلطیاں برقرار رہیں تو مربوط اور کسٹڈی رسک بلند رہیں گے، جس سے خطرات سے حساس اثاثوں پر دباؤ برقرار رہے گا جب تک کہ مزید مضبوط حفاظتی اقدامات ثابت نہ ہوں۔