کرپٹو ٹوکن ہولڈرز کو مکمل آمدنی کی تقسیم کا مطالبہ کرنا چاہیے

ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی (VOC) کی تاریخی تعلیمات شفاف آمدنی کی تقسیم کی اہمیت کو اجاگر کرتی ہیں۔ جب VOC نے 1612 میں سرمایہ واپس کرنے کا وعدہ نہیں نبھایا، تو اس نے حصص داروں کو مصالحہ جات میں ڈیویڈنڈز دے کر مطمئن کیا—جو 1612 تک ایکویٹی کا 163% تھا—اور بعد میں نقد رقم میں، جس سے 200 سالوں میں اوسطاً 18% سالانہ منافع ہوا۔ آج کے کرپٹو مباحثے میں یہی بات دہرائی جاتی ہے: Fluence کے شریک بانی ٹام ٹو برج اعتماد کے اظہار کے طور پر ٹوکن ہولڈرز کو 100% آمدنی کی تقسیم کرنے کا کہہ رہے ہیں، جبکہ pump.fun کے PUMP ٹوکن میں صرف 25% آمدنی واپسی ہوتی ہے، جو 2.5% منافع کے ساتھ 40 گنا سالانہ باز خرید ملٹیپل پر تجارت کرتا ہے۔ جب تک مستقبل کی نقد آمدنی پر ٹوکن کے واضح دعوے قائم نہیں ہوتے، ٹوکن ہولڈرز کو چاہیے کہ وہ مفادات کی ہم آہنگی کے لیے زیادہ واپسی کا مطالبہ کریں۔
Neutral
یہ تجزیاتی مضمون نئی محرک یا ضابطہ کار کی ترقی کی رپورٹنگ کے بجائے تاریخی سیاق و سباق اور حکمرانی کی رہنمائی فراہم کرتا ہے۔ یہ فوری قیمت کی تحریكات کا باعث بننے کا امکان کم ہے لیکن یہ ٹوکن اکنامکس کے مباحثوں اور منصوبہ جاتی حکمرانی پر اثر انداز ہو سکتا ہے۔ تاریخی طور پر، بائی بیکس اور آمدنی کی تقسیم پر علمی اور حکمت عملی کے مباحثے کا قلیل مدتی مارکیٹ پر محدود اثر رہا ہے، لیکن یہ طویل مدتی قیمت کے فریم ورک کو تشکیل دے سکتے ہیں۔ تاجروں کے لیے ممکن ہے کہ وہ مضبوط بائی بیک ییلڈز والے ٹوکنز کا دوبارہ جائزہ لیں، لیکن قریبی مدت میں وسیع تر مارکیٹ استحکام متاثر نہیں ہوگا۔