Kaupankäyntiin, tekoälyyn ja yksityisyyteen liittyvät kryptotokenit johtavat vuoden alusta laskettuja nousuja
DeFi-tutkija Ignasin katsauksen mukaan tänä vuonna vain treidaus-, tekoäly- ja yksityisyystokenit ovat tuottaneet Bitcoinia paremmin. Treidaustokenit johtivat joukkoa: DRV nousi 665 %, HYPE 200 %, PUMP 121 % ja RAY 106 %. Ignas yhdisti nousut spekulatiiviseen toimintaan, joka tuottaa protokollille maksuja, ja totesi, että takaisinostot voivat tukea tokenien arvoa.
Myös tekoälytokenit nousivat jyrkästi. VVV oli kärjessä 1 431 prosentin nousulla, ja sitä seurasivat NEAR 203 prosentin ja GRASS 151 prosentin nousulla. Yksityisyystokenit ZEC ja XMR nousivat vastaavasti 137 % ja 37 %. Institutionaaliseen käyttöönottoon liittyvät tokenit QNT ja MORPHO nousivat 173 % ja 89 %.
Luvut viittaavat muutaman kryptotoken-sektorin vahvuuteen laaja-alaisen markkinarallin sijaan. Ignasin mukaan tokenit, joilla on vahva kyky tuottaa tuloja, voivat tarjota helpommin hallittavan sijoitusteesin, vaikka aiempi tuotto ei takaa tulevaa kehitystä.
Neutral
Raportti on jälkikäteinen katsaus tuottoihin, ei uusi katalyytti, kuten protokollapäivitys, viranomaispäätös tai merkittävä pääomavirtoihin liittyvä tapahtuma. Luvut osoittavat valikoitujen kaupankäynti-, tekoäly- ja yksityisyystokenien vahvaa nousua, mutta korostavat myös, että useimmat tokenit ovat jääneet Bitcoinista jälkeen. Tällainen kapea-alainen johtoasema ei yksinään osoita laaja-alaista nousutrendiä eikä viittaa markkinoiden vakauden muutokseen.
Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat käyttää listauksia keskittyäkseen tokeneihin, joiden aktiivisuus, palkkiotuotot tai takaisinostomekanismit ovat kasvussa. Tämä voi lisätä volatiliteettia ja kannustaa momenttipohjaiseen kaupankäyntiin etenkin omaisuuserissä, jotka ovat jo nousseet poikkeuksellisen voimakkaasti. Myös käänteet ovat mahdollisia, jos spekulatiiviset volyymit tai sektorin tarinat heikkenevät. Aiemmat vastaavat ajanjaksot, jolloin ylituotot keskittyivät tietyille sektoreille, ovat usein johtaneet nopeisiin rotaatioihin, kun taas pelkät hinnannousut eivät ole luotettavasti vahvistaneet kestävää käyttöönottoa.
Pitkällä aikavälillä kestävät protokollatulot ja käyttäjien jatkuva kysyntä voivat tukea kaupankäyntitokeneita koskevaa sijoitusteesiä. Myös tekoäly- ja yksityisyystokenit tarvitsevat konkreettista käyttöönottoa ja kehityksen edistymistä, jotta jatkuva kiinnostus olisi perusteltua. Treidaajien tulisi verrata näitä tuottolukuja Bitcoinin kehitykseen, likviditeettiin, kaupankäyntivolyymiin, tokenien vapautuksiin ja projektien perustekijöihin. Artikkeli ei tarjoa näyttöä välittömästä koko markkinaa koskevasta vaikutuksesta, joten neutraali luokitus on asianmukainen.