פלטפורמות מסחר בקריפטו מכניסות מיליונים
ממשקי מסחר בקריפטו הופכים תנועת משתמשים להכנסות משמעותיות, בכך שהם מחברים ארנקים, אפליקציות חברתיות ומסופי מסחר לפרוטוקולים קיימים במקום לבנות תשתית משלהם. המאמר מזהה 20 ממשקי צד שלישי שהניבו הכנסות של לפחות 100,000 דולר ב-30 הימים האחרונים, ובהם שישה שחצו את רף מיליון הדולר. מסחר בממים הוא הקטגוריה הגדולה ביותר, ואחריו ממשקים לבורסות DEX של חוזים תמידיים ואפליקציות לשימוש כללי; ממשקי שוקי התחזיות הם הקבוצה הקטנה ביותר.
ארנקים הם מקור הכנסה מרכזי: Phantom הניב הכנסות של יותר מ-7 מיליון דולר בתוך 30 יום, ובהן כ-1.2 מיליון דולר מחוזים תמידיים. MetaMask הכניס כ-3.72 מיליון דולר, כאשר כ-1.29 מיליון דולר מיוחסים לחוזים תמידיים ב-Hyperliquid. Trust Wallet הרוויח כ-1.93 מיליון דולר, כולל 1.56 מיליון דולר ממסחר ב-Hyperliquid. מסופי המסחר הממוקדים בממים Axiom ו-GMGN מתרחבים לרשתות נוספות ומוסיפים תכונות חברתיות ותכונות של נגזרים, בעוד Fomo מקדם מסחר חברתי וחלוקת עמלות עם יוצרים.
המגמה הרחבה יותר צוברת תאוצה. לפי Re7 Capital, חלקם של ממשקי צד שלישי במסחר בחוזים תמידיים עלה מפחות מ-1% בתחילת 2025 לכ-20% באוגוסט 2026. הנתונים מ-DefiLlama שמצוטטים במאמר מתוארכים ל-21–22 באוקטובר 2026. עבור סוחרים, הדבר מצביע על תחרות גוברת על משתמשים, היקף עסקאות ועמלות, ככל שממשקים מוסיפים החלפות, חוזים תמידיים ושוקי תחזיות. הדבר מסמן שינוי במודלים העסקיים של הקריפטו, אך כשלעצמו אינו מעיד על כיוון תנועת המחיר של טוקן מסוים.
Neutral
החדשות מתארות צמיחה בהכנסות ותחרות גוברת בין ממשקי מסחר, אך אינן מדווחות על גורם ישיר המשפיע על מחירה של מטבע קריפטו מסוים. בטווח הקצר, פעילות מוגברת בחזיתות עשויה להרחיב את הגישה למסחר ולהגדיל את היקף העסקאות, בעוד שסוחרים עשויים לשים לב יותר לטוקנים הקשורים לארנקים או לפרוטוקולים שהוזכרו. עם זאת, נתוני ההכנסות לבדם אינם מוכיחים שהביקוש לטוקנים האלה גדל, וייתכן שהפעילות רק מנתבת מחדש את זרימת המסחר בין פלטפורמות.
בטווח הארוך, חזיתות שמצליחות לשמר משתמשים ולגבות עמלות על עסקאות עשויות לחזק את עסקיהן ולהשפיע על האופן שבו סוחרים ניגשים לשווקי הקריפטו. הדבר עשוי לתמוך באימוץ רחב יותר, אך גם מגביר את התחרות ואת הסיכונים הקשורים לביצוע, לרגולציה ולפלטפורמות. תגובות השוק בעבר לצמיחתן של בורסות או לעלייה בשימוש בארנקים לא היו תמיד חיוביות: גישה נוחה יותר יכולה להתרחש לצד עליות או ירידות במחירים. בהיעדר נתונים ספציפיים על ביקוש לטוקן, היצע או נזילות השוק בכללותו, ההשפעה הישירה הצפויה על המחיר נותרת ניטרלית.