Milyon-milyong kita ang kinikita ng mga platform para sa crypto trading
Nagiging malaking kita ang trapiko ng mga user para sa mga crypto trading frontend sa pamamagitan ng pagkonekta ng mga wallet, social app, at trading terminal sa mga umiiral nang protocol sa halip na bumuo ng sarili nilang imprastraktura. Tinutukoy ng artikulo ang 20 third-party frontend na kumita ng hindi bababa sa $100,000 sa nakalipas na 30 araw, kabilang ang anim na lumampas sa $1 milyon. Pinakamalaki ang kategorya ng meme trading, kasunod ang mga interface para sa perpetual DEX at mga app na pangkalahatang gamit; pinakamaliit naman ang grupo ng mga frontend para sa prediction market.
Malaki ang kinikita ng mga wallet: mahigit $7 milyon ang 30-araw na kita ng Phantom, kabilang ang humigit-kumulang $1.2 milyon mula sa perpetuals. Kumita ang MetaMask ng humigit-kumulang $3.72 milyon, kung saan tinatayang $1.29 milyon ang mula sa Hyperliquid perpetuals. Kumita naman ang Trust Wallet ng mga $1.93 milyon, kabilang ang $1.56 milyon mula sa pangangalakal sa Hyperliquid. Lumalawak sa iba’t ibang chain ang mga terminal na nakatuon sa meme na Axiom at GMGN, at nagdaragdag ang mga ito ng mga social at derivatives feature. Samantala, isinusulong ng Fomo ang social trading at pagbabahagi ng bayarin sa mga creator.
Bumibilis ang mas malawak na trend na ito. Ayon sa Re7 Capital, ang bahagi ng perpetual trading na dumaraan sa mga third-party frontend ay umakyat mula sa wala pang 1% noong unang bahagi ng 2025 tungo sa humigit-kumulang 20% pagsapit ng Agosto 2026. May petsang 21–22 Oktubre 2026 ang mga bilang mula sa DefiLlama na binanggit sa artikulo. Para sa mga trader, ipinahihiwatig nito ang tumitinding kompetisyon para sa mga user, daloy ng transaksyon, at bayarin habang nagdaragdag ang mga frontend ng swaps, perpetuals, at prediction market. Senyales ito ng pagbabago sa mga modelo ng negosyo sa crypto, ngunit hindi nito mismo ipinahihiwatig ang direksiyon ng presyo ng anumang partikular na token.
Neutral
Inilalarawan ng balita ang paglago ng kita at tumitinding kompetisyon sa mga interface sa pangangalakal, ngunit wala itong binabanggit na direktang salik na nakaaapekto sa presyo ng isang partikular na cryptocurrency. Sa maikling panahon, maaaring mapalawak ng mas aktibong mga frontend ang access sa pangangalakal at mapataas ang dami ng mga transaksyon. Maaari ring mas pagtuunan ng mga trader ang mga token na kaugnay ng mga pinangalanang wallet o protocol. Gayunman, hindi sapat ang mga bilang ng kita lamang upang patunayang tumaas ang demand para sa mga token na iyon, at maaaring inililipat lamang ng aktibidad ang daloy ng kalakalan sa pagitan ng mga platform.
Sa mas mahabang panahon, maaaring patatagin ng mga frontend na napapanatili ang mga user at kumikita mula sa mga bayarin sa transaksyon ang kanilang negosyo at maimpluwensiyahan kung paano ina-access ng mga trader ang mga crypto market. Maaari itong sumuporta sa mas malawak na paggamit, ngunit pinatataas din nito ang kompetisyon at mga panganib sa pagpapatupad, regulasyon, at platform. Hindi palaging positibo ang mga naging reaksiyon ng merkado sa paglago ng mga exchange o paggamit ng wallet: maaaring sumabay ang mas madaling access sa pagtaas o pagbaba ng presyo. Dahil walang ibinigay na partikular na datos tungkol sa demand sa token, suplay, o likididad ng buong merkado, nananatiling neutral ang inaasahang direktang epekto sa presyo.