加密信任危机:主流身份困境与银行关系转变

在 Bell Curve 的讨论中,Blockworks 联合创始人 Jason Yanowitz 认为,当前“加密信任危机(crypto trust problem)”是制约行业主流增长的核心障碍。他表示,加密货币已从边缘政治运动走向主流意识形态,这导致行业出现“加密身份困境”,并迫使市场重新评估其与银行的关系。 Yanowitz 强调,行业正从“我们对抗银行”转向更务实的看法:银行有可能成为客户与合作伙伴。但他同时指出,信任问题仍未解决——尤其是在 FTX 等重大失败之后。 对市场的关键判断包括: - 代币表现走弱。过去五年代币的中位数净回报下滑 80%。 - 即便资产增长,市值仍趋于停滞。平均代币市值大致回到 2020 年 7 月水平。 - 价格与基本面出现脱钩。链上手续费增长并未带来代币价格上涨;与 2021 年期间的情况不同。 - 投资者信心受损,包括对“代币 vs. 股权”估值差异的混淆。 - 代币供给通胀可能压制市值趋势,进一步修正风险上升。 总体来看,Yanowitz 将“加密信任危机”同时定义为“信用与资产表现”问题:“我们既有资产问题,也有信任问题。”他认为,行业未来取决于重建信任与提升资产质量,同时应对机构参与与持续存在的监管复杂性。 对交易者而言,核心信号是:若信任无法修复、基本面不改善,即便链上活动指标看起来强劲,反弹也可能依旧脆弱。
看跌
这篇文章的核心主题是加密信任危机(crypto trust problem),并给出的多项指标偏负面:过去五年代币中位数净回报下滑 80%,尽管资产增长但平均代币市值仍停留在 2020 年 7 月附近;同时“价格与链上收入/手续费”出现脱钩。历史上,这种“信心受损 + 基本面失配”的组合往往难以支撑持续上行,因为上涨通常需要基本面改善或市场信心增强。文中明确提到信心因 FTX 等事件受到打击,并且投资者对“代币 vs 股权”的估值差异存在混淆。 对短期交易而言,这类“信任问题+价格与收益脱钩”的叙事通常会提高风险资产的头条风险与波动(尤其是流动性与质量较弱的代币),更可能让资金偏向高流动性、治理更稳健的标的。中期看,如果“银行合作伙伴”从叙事变成可验证的业务/订单流,可能形成一定估值支撑——类似于危机后出现积极机构消息时市场的短期稳定。但若缺乏可信的资产表现与更清晰的代币经济机制,反弹也可能反复,并因供给通胀压力而更容易出现修正。 因此,在信任指标和代币质量基准改善之前,整体预期偏 bearish。交易者可能需要更严格的风控,更聚焦流动性与质量,并将“链上活跃度”视为不足以单独验证上涨的信号。