Undi pengundi kripto boleh membentuk dasar AS dalam pilihan raya pertengahan penggal
Mason Lynaugh, pengarah eksekutif Stand With Crypto, berkata pengundi kripto boleh mempengaruhi pilihan raya pertengahan penggal AS pada 3 November dan membentuk dasar aset digital pada masa hadapan. Kumpulan advokasi itu melaporkan mempunyai 3.1 juta penyokong, cawangan di kesemua 50 negeri dan 45 calon yang disokong. Lynaugh menyifatkan pengundi kripto sebagai kelompok pengundi ayunan dengan kadar keluar mengundi rendah yang berpotensi menjadi penentu, dan menyebut sokongan bipartisan terhadap Clarity Act dan GENIUS Act sebagai bukti bahawa dasar kripto merentasi garis parti. Katanya, Kongres seterusnya mungkin menjadi yang paling pro-Bitcoin setakat ini, tanpa mengira parti mana yang menang. Undi kripto mungkin meningkatkan perhatian politik terhadap peraturan, tetapi temu bual itu menyampaikan penilaian kumpulan advokasi, bukannya keputusan pilihan raya atau dasar yang telah digubal.
Neutral
Laporan ini mengetengahkan advokasi politik dan kemungkinan keutamaan dasar, tetapi tidak mengumumkan keputusan pilihan raya, undang-undang baharu atau perubahan kawal selia yang konkrit. Oleh itu, kesan serta-merta terhadap perdagangan berkemungkinan terhad. Dakwaan tentang jumlah penyokong, sokongan terhadap calon dan sokongan dwipartisan datang daripada pengarah eksekutif Stand With Crypto dan wajar dianggap sebagai penilaian kumpulan advokasi, bukannya ukuran bebas tentang tingkah laku pengundi atau hasil perundangan.
Dalam jangka pendek, naratif undi kripto mungkin mencetuskan perubahan sentimen yang sederhana berikutan liputan pilihan raya atau kenyataan kempen, khususnya dalam kalangan pedagang yang menumpukan risiko kawal selia AS. Namun, harga kripto lebih berkemungkinan bertindak balas terhadap keputusan pilihan raya yang disahkan, kemajuan perundangan, kadar faedah, kecairan dan selera risiko yang lebih luas berbanding temu bual ini sahaja. Dalam jangka panjang, Kongres yang lebih terbuka terhadap aset digital boleh menyokong peraturan yang lebih jelas dan meningkatkan keyakinan institusi; Kongres yang berpecah atau rang undang-undang yang terbantut boleh memanjangkan ketidaktentuan. Kitaran pilihan raya yang serupa pernah menghasilkan ketaktentuan harga yang didorong dasar, tetapi retorik tidak semestinya diterjemahkan menjadi undang-undang. Oleh itu, kesan pasaran masih bergantung pada undian sebenar dan pelaksanaan.