คะแนนเสียงของผู้สนับสนุนคริปโตอาจกำหนดทิศทางนโยบายสหรัฐฯ ในการเลือกตั้งกลางเทอม
เมสัน ลินอห์ ผู้อำนวยการบริหารของ Stand With Crypto กล่าวว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนคริปโตอาจมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ในวันที่ 3 พฤศจิกายน และช่วยกำหนดนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลในอนาคต กลุ่มรณรงค์ดังกล่าวระบุว่ามีผู้สนับสนุน 3.1 ล้านคน สาขาครบทั้ง 50 รัฐ และรับรองผู้สมัคร 45 คน ลินอห์มองว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มนี้เป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจและมีโอกาสเป็นตัวชี้ขาด แม้มีอัตราการออกไปใช้สิทธิต่ำ พร้อมชี้ว่าการสนับสนุน Clarity Act และ GENIUS Act จากทั้งสองพรรคแสดงให้เห็นว่านโยบายคริปโตอยู่เหนือเส้นแบ่งทางการเมือง เขากล่าวว่าสภาคองเกรสชุดหน้าอาจเป็นชุดที่สนับสนุนบิตคอยน์มากที่สุดเท่าที่เคยมีมา ไม่ว่าพรรคใดจะชนะ คะแนนเสียงจากกลุ่มคริปโตอาจทำให้ประเด็นการกำกับดูแลได้รับความสนใจทางการเมืองมากขึ้น แต่บทสัมภาษณ์นี้นำเสนอการประเมินของกลุ่มรณรงค์ ไม่ใช่ผลการเลือกตั้งหรือนโยบายที่ประกาศใช้แล้ว
Neutral
รายงานนี้เน้นการรณรงค์ทางการเมืองและลำดับความสำคัญด้านนโยบายที่อาจเกิดขึ้น แต่ไม่ได้ประกาศผลการเลือกตั้ง กฎหมายฉบับใหม่ หรือการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบที่เป็นรูปธรรม ดังนั้น ผลกระทบต่อการซื้อขายในทันทีจึงน่าจะมีจำกัด ข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับจำนวนผู้สนับสนุน การรับรองผู้สมัคร และการสนับสนุนจากทั้งสองพรรค มาจากผู้อำนวยการบริหารของ Stand With Crypto และควรมองว่าเป็นการประเมินของกลุ่มรณรงค์ ไม่ใช่ข้อมูลวัดพฤติกรรมผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือผลทางนิติบัญญัติที่เป็นอิสระ
ในระยะสั้น กระแสเรื่องคะแนนเสียงสนับสนุนคริปโตอาจทำให้ความเชื่อมั่นเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตามการรายงานข่าวการเลือกตั้งหรือถ้อยแถลงหาเสียง โดยเฉพาะในกลุ่มเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ราคาคริปโตมีแนวโน้มตอบสนองต่อผลการเลือกตั้งที่ได้รับการยืนยัน ความคืบหน้าด้านกฎหมาย อัตราดอกเบี้ย สภาพคล่อง และความต้องการรับความเสี่ยงโดยรวม มากกว่าการสัมภาษณ์ครั้งนี้เพียงอย่างเดียว ในระยะยาว สภาคองเกรสที่เปิดรับสินทรัพย์ดิจิทัลมากขึ้นอาจช่วยให้มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้นและเพิ่มความเชื่อมั่นของสถาบัน ส่วนสภาคองเกรสที่แตกแยกหรือร่างกฎหมายที่หยุดชะงักอาจทำให้ความไม่แน่นอนยืดเยื้อ วัฏจักรการเลือกตั้งที่คล้ายกันเคยทำให้เกิดความผันผวนจากนโยบาย แต่ถ้อยคำทางการเมืองไม่ได้กลายเป็นกฎหมายเสมอไป ดังนั้น ผลกระทบต่อตลาดยังขึ้นอยู่กับการลงคะแนนจริงและการบังคับใช้นโยบาย