Maaaring humubog sa mga patakaran ng US sa midterm elections ang boto ng mga botanteng pabor sa crypto
Sinabi ni Mason Lynaugh, executive director ng Stand With Crypto, na maaaring makaapekto ang mga botanteng maka-crypto sa midterm elections ng US sa Nobyembre 3 at humubog sa magiging patakaran tungkol sa mga digital asset. Iniulat ng advocacy group na mayroon itong 3.1 milyong tagasuporta, mga sangay sa lahat ng 50 estado, at 45 kandidatong ineendorso. Inilarawan ni Lynaugh ang mga botanteng maka-crypto bilang grupong maaaring magpasya sa resulta at mababa ang turnout, at binanggit ang suporta ng magkabilang partido sa Clarity Act at GENIUS Act bilang patunay na lumalampas sa mga hangganan ng partido ang usapin ng patakaran sa crypto. Ayon sa kanya, maaaring ang susunod na Kongreso ang pinakapabor sa Bitcoin sa ngayon, sinuman ang partidong manalo. Maaaring magpataas ng pansin sa politika tungkol sa regulasyon ang boto ng mga maka-crypto, ngunit mga pagtatasa ng advocacy group—hindi resulta ng halalan o mga patakarang naisabatas—ang inilalahad sa panayam.
Neutral
Itinatampok ng ulat ang pampulitikang adbokasiya at mga posibleng prayoridad sa polisiya, ngunit hindi ito nag-aanunsyo ng resulta ng halalan, bagong batas, o kongkretong pagbabago sa regulasyon. Dahil dito, malamang na limitado ang agarang epekto nito sa kalakalan. Ang mga pahayag tungkol sa dami ng mga tagapagtaguyod, pag-endorso sa mga kandidato, at suportang mula sa dalawang partido ay nagmula sa executive director ng Stand With Crypto at dapat ituring na pagtatasa ng isang grupong adbokasiya, hindi bilang mga independiyenteng sukatan ng asal ng mga botante o kinalabasan ng batas.
Sa maikling panahon, maaaring magdulot ang salaysay tungkol sa mga botanteng maka-crypto ng bahagyang pagbabago sa sentimyento kaugnay ng pagbabalita tungkol sa halalan o mga pahayag sa kampanya, lalo na para sa mga trader na nakatuon sa panganib sa regulasyon ng US. Gayunman, mas malamang na tumugon ang mga presyo ng crypto sa mga kumpirmadong resulta ng halalan, pagsulong ng batas, mga interest rate, liquidity, at pangkalahatang gana sa panganib kaysa sa panayam na ito lamang. Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong ang Kongresong mas bukas sa mga digital asset upang magkaroon ng mas malinaw na mga patakaran at mapataas ang tiwala ng mga institusyon; samantala, maaaring magpatagal ng kawalang-katiyakan ang Kongresong watak-watak o mga panukalang batas na hindi umuusad. Nagdulot na ng pabagu-bagong merkado dahil sa mga patakaran ang mga katulad na siklo ng halalan, ngunit hindi palaging nauuwi sa batas ang mga pahayag. Kaya nakadepende pa rin ang epekto sa merkado sa aktuwal na mga botohan at pagpapatupad.