Lá phiếu của cử tri ủng hộ tiền mã hóa có thể định hình chính sách Mỹ trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ

Mason Lynaugh, giám đốc điều hành Stand With Crypto, cho rằng cử tri ủng hộ tiền mã hóa có thể tác động đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ vào ngày 3 tháng 11 và góp phần định hình chính sách về tài sản số trong tương lai. Theo tổ chức vận động này, nhóm có 3,1 triệu người ủng hộ, các chi nhánh tại cả 50 bang và đã tán thành 45 ứng cử viên. Lynaugh mô tả cử tri tiền mã hóa là một khối cử tri dao động có tỷ lệ đi bầu thấp nhưng có khả năng mang tính quyết định; ông cũng viện dẫn sự ủng hộ lưỡng đảng dành cho Clarity Act và GENIUS Act như bằng chứng cho thấy chính sách về tiền mã hóa vượt qua ranh giới đảng phái. Ông nói Quốc hội khóa tới có thể là Quốc hội ủng hộ Bitcoin nhất từ trước đến nay, bất kể đảng nào giành chiến thắng. Lá phiếu của cử tri tiền mã hóa có thể khiến vấn đề quản lý được chú ý nhiều hơn về mặt chính trị, nhưng cuộc phỏng vấn chỉ nêu đánh giá của một tổ chức vận động, chứ không phải kết quả bầu cử hay chính sách đã được ban hành.
Neutral
Báo cáo nhấn mạnh hoạt động vận động chính trị và các ưu tiên chính sách tiềm năng, nhưng không công bố kết quả bầu cử, luật mới hay thay đổi quy định cụ thể nào. Vì vậy, tác động tức thời của báo cáo đối với hoạt động giao dịch có thể sẽ hạn chế. Các tuyên bố về số lượng người ủng hộ, việc chứng thực ứng viên và sự ủng hộ của cả hai đảng là từ giám đốc điều hành của Stand With Crypto; cần xem đây là đánh giá của một nhóm vận động, chứ không phải thước đo độc lập về hành vi cử tri hay kết quả lập pháp. Trong ngắn hạn, câu chuyện về cử tri ủng hộ tiền mã hóa có thể khiến tâm lý thị trường biến động nhẹ khi có tin tức về bầu cử hoặc phát biểu trong chiến dịch tranh cử, đặc biệt với các nhà giao dịch quan tâm đến rủi ro pháp lý tại Mỹ. Tuy nhiên, giá tiền mã hóa có nhiều khả năng phản ứng với kết quả bầu cử đã được xác nhận, tiến triển lập pháp, lãi suất, thanh khoản và mức độ chấp nhận rủi ro nói chung hơn là chỉ với cuộc phỏng vấn này. Về dài hạn, một Quốc hội có quan điểm cởi mở hơn với tài sản số có thể thúc đẩy các quy định rõ ràng hơn và củng cố niềm tin của các tổ chức; một Quốc hội bị chia rẽ hoặc các dự luật đình trệ có thể kéo dài tình trạng bất định. Những chu kỳ bầu cử tương tự từng tạo ra biến động do chính sách, nhưng lời nói không phải lúc nào cũng dẫn đến luật pháp. Vì vậy, tác động lên thị trường vẫn phụ thuộc vào các cuộc bỏ phiếu thực tế và việc triển khai chính sách.