加密貨幣產品安全:不止於私鑰

據報,Bybit、Bitget 及 Binance 近期發生的事故,利用了受信任的存取途徑,包括員工裝置、第三方工具及內部系統。Coinbase 和 Keystone 公布了安全漏洞,可能令針對性詐騙得以進行,或削弱用戶對硬件裝置驗證的信心。與 Ledger 相關的供應鏈疑慮亦顯示,風險不止來自軟件和私鑰。較新的報告亦指出,離線簽署及使用前檢查裝置可作為額外防護措施。 加密產品的安全取決於整條信任鏈。用戶應考慮私鑰由誰控制、產品收集多少個人資料,以及其安全性是否經獨立審查並持續測試。非託管錢包可減少對託管方的依賴,但用戶須自行負責保管恢復短語及核對交易。開源程式碼、安全審計、漏洞賞金計劃,以及透明披露事故都有助提升安全,但沒有任何措施能保證安全。文章以 imToken 的非託管設計、安全審計及離線簽署選項作為例子。對交易者而言,這些事故突顯了全面評估加密產品整個系統安全的重要性,而非只着眼於私鑰是否外洩。
Neutral
這些事件引起了重要的安全疑慮,但摘要並無報告任何特定加密貨幣協議遭直接入侵,也沒有提供任何代幣價格受到持續影響的證據。短期而言,事件披露可能促使市場提高警覺、加強對交易所及錢包的審查;若用戶轉移資金或減少持倉,也可能引發短暫波動。長遠而言,更完善的安全措施及用戶信心提升或有助普及;但若安全事故一再發生,則可能打擊市場對受影響平台的觀感。這些影響屬間接,並不足以證明某種特定加密貨幣的價格會明確朝某個方向變動,因此預期影響為中性。