دعوى قضائية ضد Coinbase بشأن تجميد DAI بعد اختراق تصيّد بقيمة 55 مليون دولار استهدف DeFi Saver

تم رفع دعوى قضائية ضد Coinbase في محكمة اتحادية في كاليفورنيا بشأن عملات DAI مجمدة يُزعم أنها سُرقت في أغسطس 2024 عبر هجوم تصيُد إلكتروني استهدف DeFi Saver. يزعم المدعي أن القراصنة غسّلوا العائدات عبر Tornado Cash، ثم أودعوا الأموال المسروقة القابلة للتتبع في حساب مستخدم تجزئة على Coinbase لا يزال مجمداً. يطلب المدعي من المحكمة إعلانه المالك الشرعي وأمر Coinbase بإرجاع DAI القابل للتعريف. الجدول الزمني الرئيسي المذكور في الشكوى: أبلغت Zero Shadow Coinbase في 30 نوفمبر 2024 أن أموالاً مسروقة وصلت إلى عنوان على Coinbase. أكدت Coinbase في 2 ديسمبر أن العنوان يخص مستخدماً تجزئياً وطبقت "إجراءات احترازية" لمنع تبديد الأموال أثناء التحقيق. تجادل الشكوى أن Coinbase أصبحت لاحقاً "غير معقولة" بعدم الإفراج عن DAI حتى بعد تقديم إثبات ملكية مصحح. يُوصف الاختراق الأساسي بأنه حملة تصيُد أقنعت الضحية بتسجيل دخول خبيث إلى DeFi Saver، مع استخدام المهاجمين على ما يرام أداة Inferno Drainer كخدمة احتيال ("scam-as-a-service"). جهود التتبع المذكورة في القضية تربط مسار الغسيل بعمل محققين مرتبطين بمواطن أوكراني. بالنسبة لتجار العملات المشفرة، تذكر هذه الدعوى Coinbase بعنق زجاجة متكرر في استرداد الأموال: قد تقوم البورصات بتجميد الأصول المشبوهة بسرعة، لكن الإفراج عن DAI غالباً ما يتطلب أمراً قضائياً. من غير المرجح أن يغير الحدث أسعار السوق على نطاق واسع، لكنه قد يواصل تسليط الضوء على حفظ الأصول في البورصات ومعايير التجميد/النزاع، خاصة للضحايا الذين يراقبون الأدلة على السلسلة.
Neutral
تتركز القضية على نزاع قانوني حول ما إذا كان على Coinbase الإفراج عن DAI المسروق القابل للتعريف بعد تطبيق تدابير التجميد. وعلى الرغم من أن ذلك قد يؤثر على كيفية تعامل الضحايا والبورصات مع الأدلة والأوامر القضائية، فإن الدعوى لا تُدخل تغييرات جديدة على مستوى البروتوكول أو مستوى التوكن بالنسبة لـ DAI. لذلك، فمن المرجح أن يقتصر أي تأثير على سعر DAI على المشاعر ومخاطر العناوين الإعلامية بدلاً من العوامل الأساسية. على المدى القصير، قد يراقب المتداولون زيادة التدقيق الإعلامي في وصاية البورصات وعمليات الامتثال لديها. وعلى المدى الطويل، قد تؤثر النتائج (أوامر المحكمة أو السوابق) على توقعات الاسترداد وإدارة المخاطر للمستخدمين، لكن الأثر المباشر والفوري على ديناميكيات العرض/الطلب لـ DAI يبدو ضئيلاً.