DeFi Saver-ге жасалған $55M фишинг шабуылынан кейін мұздатылған DAI туралы Coinbase компаниясына қарсы шағым
Калифорниядағы федералдық сотқа Coinbase компаниясына қарсы DAI криптовалютаcының мұздатылуы туралы талап арыз түсірілді; бұл қаражаттар 2024 жылы тамызда DeFi Saver-ге бағытталған фишинг шабуылымен ұрланған деп айтылады. Шағымданушы хакер Tornado Cash арқылы қаражатты жуырып, кейін ізделетін ұрланған қаражатты Coinbase-тің бөлшек (retail) пайдаланушы шотына салғанын және сол шот әлі де мұздап қалғанын мәлімдейді. Шағымданушы оны заңды иесі деп танып, Coinbase-ті анықталған DAI-ларды қайтаруға міндеттеуді сұрайды.
Шағымда көрсетілген негізгі хронология: Zero Shadow 2024 жылғы 30 қарашада ұрланған қаражаттың Coinbase мекенжайына келгені жайлы хабарлады. Coinbase 2 желтоқсанда мекенжай бөлшек пайдаланушыға тиесілі екенін растады және тексеріс кезінде қаражаттың таралуын болдырмау үшін "тіркелген кедергілер" қолданды. Шағымда Coinbase кейіннен қасиетті түрде иелену туралы куәландырылған дәлелдер берілгеннен кейін де DAI-ды босатпағаны үшін "ақылға қонымсыз" күйге түскені айтылған.
Шабуыл негізінен құрбанды DeFi Saver-ге зиянды кіру жасауға мәжбүр еткен фишинг науқаны ретінде сипатталады; шабуылдаушылар Inferno Drainer "scam-as-a-service" құралын қолданды деп айтылады. Істегі іздеулер жуу бағытын украиналық азаматқа қатысты тергеушілердің жұмысына байланыстырады.
Крипто трейдерлер үшін бұл Coinbase-ке қарсы іс қалпына келтірудегі жиі кездесетін тартысты еске салады: биржалар күдікті ұрланған активтерді тез мұздатуы мүмкін, бірақ DAI-ды босату жиі сот шешімін талап етеді. Бұл оқиға нарық бағаларына кеңінен әсер етуі ықтимал емес, алайда биржалардың кастодиалдық тәжірибелеріне және мұздату/даулар стандарттарына назар аударуды жалғастыруы мүмкін, әсіресе on‑chain дәлелдерді бақылайтын құрбандар үшін.
Neutral
Іс Coinbase-тің қатып қалу шараларын қолданғаннан кейін анықталған ұрланған DAI-ді беруі керек пе деген дауға қатысты. Бұл зардап шеккендер мен биржалардың дәлелдер мен соттық бұйрықтармен қалай әрекет ететініне әсер етуі мүмкін, бірақ арыз DAI үшін протокол деңгейінде немесе токен деңгейінде жаңа өзгерістер енгізбейді. Сондықтан DAI бағасына кез келген әсер негізінен фундаменталдарға емес, сентиментке және медиа тақырыптық тәуекелге шектелуі ықтимал.
Қысқа мерзімде трейдерлер биржалардың сақтандыру және сәйкестік процестеріне қатысты медиа бақылаудың күшеюін қадағалайтын болады. Ұзақ мерзімде нәтижелер (сот бұйрықтары немесе прецеденттер) пайдаланушылар үшін қалпына келтіру күтулеріне және тәуекелді басқаруға әсер етуі мүмкін, бірақ DAI ұсыныс/сұраныс динамикасына тікелей, дереу әсері аз болып көрінеді.