就DeFi Saver遭受5500萬美元釣魚攻擊導致DAI被凍結對Coinbase提起訴訟

有一宗針對 Coinbase 的訴訟已在加州聯邦法院提出,關乎於 2024 年 8 月透過 DeFi Saver 網路釣魚攻擊疑似被竊且遭凍結的 DAI。原告稱駭客經由 Tornado Cash 洗錢,之後將可追蹤的被盜資金存入一個仍被凍結的 Coinbase 個人用戶帳戶。原告請求法院宣告其為合法所有人,並命 Coinbase 歸還可識別的 DAI。 訴狀引用的關鍵時序:Zero Shadow 於 2024 年 11 月 30 日通知 Coinbase 有被盜資金到達某 Coinbase 地址。Coinbase 於 12 月 2 日確認該地址屬於個人用戶,並在調查期間採取「摩擦措施」以防止資金被轉移。訴狀主張 Coinbase 此後行為變得「不合理」,即便在收到宣誓的所有權證明後仍未釋放 DAI。 該次駭入被描述為一場網路釣魚活動,誘使受害者登入惡意的 DeFi Saver,攻擊者據報使用 Inferno Drainer 的「scam‑as‑a‑service」工具。案件提及的追蹤努力將洗錢路徑連結到與一名烏克蘭公民相關的調查工作。 對加密貨幣交易者而言,這宗 Coinbase 訴訟提醒了常見的回復瓶頸:交易所可能會迅速凍結被懷疑竊取的資產,但要,通常需要法院命令才能釋放 DAI。此事不太可能大幅改變市場價格,但可能會讓市場持續關注交易所託管以及凍結/爭議處理的標準,尤其對於監控鏈上證據的受害者而言。
Neutral
此案聚焦於一宗法律爭議,爭論 Coinbase 在採取凍結措施後是否應交出可識別的被盜 DAI。儘管此事可能影響受害者與交易所處理證據及法院命令的方式,但該案提交並未對 DAI 的協議層或代幣層引入新的變更。因此,任何對 DAI 價格的交易影響很可能僅限於市場情緒與新聞風險,而非基本面。 短期內,交易員可能會關注媒體對交易所託管與合規流程的審視是否增強。長期而言,結果(法院命令或判例)可能會影響用戶的回收預期與風險管理,但對 DAI 供需動態的直接、即時影響似乎很小。