Cuomo peräänkuuluttaa molempien puolueiden tukea CLARITY-lain junnoessa paikallaan
New Yorkin entinen kuvernööri ja OKX:n hallituksen jäsen Andrew Cuomo kehotti kryptoyrityksiä tukemaan kummankin puolueen ehdokkaita. Hänen mukaansa molempien puolueiden tuki on tarpeen kestävän liittovaltiotason kryptosääntelyn saavuttamiseksi. Hän sanoi, että viranomaisten ohjeistukseen tukeutuminen voi jättää yritykset vaalien jälkeen epävarman politiikan varaan, ja että kryptojen mahdollisuus laajentaa rahoitustuotteiden saatavuutta voi sopia yhteen demokraattien tavoitteiden kanssa.
Vetoomus esitettiin CLARITY Actin ollessa edelleen jumissa senaatissa. Edustajainhuone hyväksyi lakiesityksen vuonna 2025, ja 78 demokraattia liittyi republikaanien tueksi. Senaatin 15. syyskuuta 2026 järjestämässä menettelyäänestyksessä keskustelun päättämisestä lakiesitys kuitenkin kaatui äänin 49–50. Lakiesitys selventäisi digitaalisten varojen valvonnan jakautumista SEC:n ja CFTC:n välillä. Aiemmin 18 demokraattisenaattoria oli tukenut GENIUS Actia.
Kryptopoliittisten PAC-järjestöjen rahoitus on painottunut republikaaneihin: Tech Influence Watchin mukaan vuoden 2026 vaalikaudella republikaaneja tuettiin 54,3 miljoonalla dollarilla ja demokraatteja 26,2 miljoonalla dollarilla. Lisäksi 23,2 miljoonaa dollaria käytettiin demokraatteja vastaan. Fairshake on ilmoittanut aikovansa tukea marraskuussa 32:ta edustajainhuoneen ehdokasta, joista 19 on republikaaneja ja 13 demokraatteja. Kauppiaille ja kryptoyrityksille molempien puolueiden tukema lainsäädäntö voisi vähentää tokeneihin, pörsseihin ja säilytyspalveluihin liittyvää epävarmuutta. Epäonnistunut äänestys kuitenkin korostaa yhä ratkaisemattomia erimielisyyksiä sijoittajansuojasta ja sääntelyviranomaisten toimivallasta. Ilman edistystä CLARITY Actissa markkinavaikutus on lähitulevaisuudessa todennäköisesti vähäinen.
Neutral
Uutinen ei muuta suoraan minkään yksittäisen kryptovaluutan perustekijöitä tai tarjontaa. Cuomon kehotus molempien puolueiden tukeen ja mahdollisuus selkeämmistä säännöistä voivat pitkällä aikavälillä vähentää digitaalisten varojen alan sääntelyyn liittyvää epävarmuutta sekä vahvistaa yritysten ja sijoittajien luottamusta. Senaatin epäonnistunut äänestys keskustelun päättämisestä, jossa äänet jakautuivat 49–50, osoittaa kuitenkin, että CLARITY Act on edelleen poliittisesti kiistanalainen. Kampanjakulut ja laajemman tuen pyytäminen eivät myöskään itsessään muuta lakia. Siksi treidaajat tuskin pitävät lausuntoja lyhyellä aikavälillä ratkaisevana hintakatalyyttinä; markkinaliikkeet riippuvat todennäköisemmin kryptomarkkinoiden yleisestä tilanteesta ja konkreettisesta lainsäädännön etenemisestä. Kokonaisvaikutus hintoihin on neutraali.