Cuomo apeluje o ponadpartyjne poparcie, gdy ustawa CLARITY utknęła w martwym punkcie
Andrew Cuomo, były gubernator Nowego Jorku i członek zarządu OKX, wezwał firmy kryptowalutowe do wspierania kandydatów z obu partii. Argumentował, że ponadpartyjne poparcie jest niezbędne do ustanowienia trwałych federalnych regulacji dotyczących kryptowalut. Stwierdził, że poleganie głównie na wytycznych agencji może narazić firmy na niepewność regulacyjną po wyborach, a potencjał kryptowalut w poszerzaniu dostępu do produktów finansowych może być zgodny z priorytetami Demokratów.
Apel pojawia się w czasie, gdy CLARITY Act nadal utknął w Senacie. Izba Reprezentantów przyjęła projekt ustawy w 2025 roku; poparło go 78 Demokratów, głosując wraz z Republikanami. Jednak 15 września 2026 roku senackie głosowanie proceduralne nad zakończeniem debaty zakończyło się niepowodzeniem — stosunkiem głosów 49 do 50. Ustawa doprecyzowałaby podział nadzoru nad aktywami cyfrowymi między SEC a CFTC. Wcześniej 18 demokratycznych senatorów poparło GENIUS Act.
Wydatki kryptowalutowych komitetów PAC były skierowane głównie na rzecz Republikanów: według Tech Influence Watch w cyklu wyborczym 2026 roku wydano 54,3 mln dolarów na poparcie Republikanów i 26,2 mln dolarów na poparcie Demokratów, a ponadto 23,2 mln dolarów na działania przeciwko Demokratom. Fairshake zapowiedziała, że w listopadzie zamierza poprzeć 32 kandydatów do Izby Reprezentantów, w tym 19 Republikanów i 13 Demokratów. Dla traderów i firm kryptowalutowych ponadpartyjne przepisy mogłyby ograniczyć niepewność dotyczącą tokenów, giełd i przechowywania aktywów. Nieudane głosowanie uwidacznia jednak nierozstrzygnięte spory o ochronę inwestorów i uprawnienia regulatorów. Bez postępów w sprawie CLARITY Act krótkoterminowy wpływ na rynek prawdopodobnie będzie ograniczony.
Neutral
Wiadomość ta nie zmienia bezpośrednio fundamentów ani podaży żadnej konkretnej kryptowaluty. Apel Cuomo o ponadpartyjne poparcie oraz perspektywa jaśniejszych przepisów mogą w dłuższej perspektywie ograniczyć niepewność regulacyjną w sektorze aktywów cyfrowych i wzmocnić zaufanie przedsiębiorstw oraz inwestorów. Nieudane głosowanie proceduralne w Senacie, zakończone wynikiem 49–50, pokazuje jednak, że ustawa CLARITY Act nadal budzi polityczne kontrowersje, a wydatki na kampanię i apele o szersze poparcie same w sobie nie zmieniają prawa. W krótkim terminie inwestorzy prawdopodobnie nie uznają więc tych wypowiedzi za decydujący katalizator cen; ruchy rynkowe będą raczej zależeć od ogólnej sytuacji na rynku kryptowalut i konkretnych postępów legislacyjnych. Ogólny wpływ na ceny jest neutralny.