Cuomo pede apoio bipartidário enquanto a Lei CLARITY fica paralisada
O ex-governador de Nova York e membro do conselho da OKX, Andrew Cuomo, pediu que empresas de criptomoedas apoiem candidatos dos dois partidos, argumentando que o apoio bipartidário é necessário para uma regulamentação federal duradoura do setor. Ele disse que depender principalmente de orientações de órgãos reguladores pode deixar as empresas sujeitas à incerteza política após as eleições, e que o potencial das criptomoedas de ampliar o acesso a produtos financeiros pode estar alinhado às prioridades democratas.
O apelo ocorre enquanto o CLARITY Act continua parado no Senado. A Câmara aprovou o projeto em 2025, com 78 democratas se unindo aos republicanos, mas uma votação de encerramento do debate no Senado, em 15 de setembro de 2026, fracassou por 49 votos a 50. O projeto esclareceria como a supervisão dos ativos digitais é dividida entre a SEC e a CFTC. Antes disso, 18 senadores democratas apoiaram o GENIUS Act.
Os gastos dos PACs do setor cripto têm favorecido os republicanos: segundo a Tech Influence Watch, no ciclo eleitoral de 2026 foram gastos US$ 54,3 milhões em apoio aos republicanos e US$ 26,2 milhões em apoio aos democratas, além de US$ 23,2 milhões para se opor a candidatos democratas. A Fairshake afirmou que pretende apoiar 32 candidatos à Câmara em novembro, incluindo 19 republicanos e 13 democratas. Para traders e empresas de criptomoedas, uma legislação bipartidária poderia reduzir a incerteza em torno de tokens, exchanges e custódia, mas a votação fracassada evidencia divergências ainda não resolvidas sobre a proteção dos investidores e a autoridade regulatória. Sem avanços no CLARITY Act, o impacto no mercado no curto prazo tende a ser limitado.
Neutral
A notícia não altera diretamente os fundamentos nem a oferta de nenhuma criptomoeda específica. O apelo de Cuomo por apoio bipartidário e a possibilidade de regras mais claras poderiam, no longo prazo, reduzir a incerteza regulatória no setor de ativos digitais e fortalecer a confiança de empresas e investidores. No entanto, o fracasso da votação de encerramento do debate no Senado, por 49 votos a 50, mostra que o CLARITY Act continua sendo alvo de disputas políticas, enquanto os gastos de campanha e os apelos por um apoio mais amplo não mudam a lei por si só. No curto prazo, portanto, é improvável que os traders considerem essas declarações um catalisador decisivo para os preços; os movimentos do mercado tendem a depender mais das condições gerais do setor cripto e de qualquer avanço legislativo concreto. O impacto geral sobre os preços é neutro.