CLARITY ایکٹ کے تعطل کا شکار ہونے پر کوومو نے دونوں جماعتوں کی حمایت پر زور دیا
نیویارک کے سابق گورنر اور OKX کے بورڈ رکن اینڈریو کوومو نے کرپٹو کمپنیوں پر زور دیا کہ وہ دونوں جماعتوں کے امیدواروں کی حمایت کریں۔ ان کا کہنا تھا کہ پائیدار وفاقی کرپٹو ضابطہ سازی کے لیے دونوں جماعتوں کی حمایت ضروری ہے۔ انہوں نے کہا کہ جو کاروبار زیادہ تر سرکاری اداروں کی رہنمائی پر انحصار کرتے ہیں، انہیں انتخابات کے بعد پالیسی کے حوالے سے غیر یقینی صورتِ حال کا سامنا ہو سکتا ہے۔ ان کے مطابق مالیاتی مصنوعات تک رسائی بڑھانے کی کرپٹو کی صلاحیت ڈیموکریٹس کی ترجیحات سے بھی مطابقت رکھ سکتی ہے۔
یہ اپیل ایسے وقت سامنے آئی ہے جب CLARITY Act سینیٹ میں تاحال رکا ہوا ہے۔ ایوانِ نمائندگان نے 2025 میں بل منظور کیا تھا، جس کی حمایت میں 78 ڈیموکریٹس ریپبلکنز کے ساتھ شامل ہوئے، لیکن 15 ستمبر 2026 کو سینیٹ میں cloture کی ووٹنگ 49–50 سے ناکام ہوگئی۔ اس بل کا مقصد یہ واضح کرنا تھا کہ ڈیجیٹل اثاثوں کی نگرانی SEC اور CFTC کے درمیان کس طرح تقسیم ہوگی۔ اس سے پہلے 18 ڈیموکریٹ سینیٹرز نے GENIUS Act کی حمایت کی تھی۔
کرپٹو PAC کے اخراجات کا جھکاؤ ریپبلکنز کی طرف رہا ہے: Tech Influence Watch کے مطابق 2026 کے انتخابی دور میں ریپبلکنز کی حمایت کے لیے 54.3 ملین ڈالر اور ڈیموکریٹس کی حمایت کے لیے 26.2 ملین ڈالر خرچ کیے گئے، جبکہ ڈیموکریٹس کی مخالفت میں مزید 23.2 ملین ڈالر خرچ ہوئے۔ Fairshake نے کہا ہے کہ وہ نومبر میں ایوانِ نمائندگان کے 32 امیدواروں کی حمایت کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، جن میں 19 ریپبلکن اور 13 ڈیموکریٹ ہیں۔ تاجروں اور کرپٹو کاروباروں کے لیے دونوں جماعتوں کی حمایت سے بننے والا کرپٹو قانون ٹوکنز، ایکسچینجز اور تحویلِ اثاثہ جات سے متعلق غیر یقینی صورتِ حال کم کر سکتا ہے۔ تاہم، ناکام ووٹنگ سے ظاہر ہوتا ہے کہ سرمایہ کاروں کے تحفظ اور ضابطہ کار اختیار کے معاملے پر اختلافات ابھی حل نہیں ہوئے۔ CLARITY Act پر پیش رفت نہ ہوئی تو قریبی مدت میں مارکیٹ پر اثر محدود رہنے کا امکان ہے۔
Neutral
یہ خبر کسی مخصوص کرپٹو کرنسی کے بنیادی عوامل یا رسد کو براہِ راست تبدیل نہیں کرتی۔ دو جماعتی حمایت کے لیے کوومو کی اپیل اور زیادہ واضح قواعد کا امکان طویل مدت میں ڈیجیٹل اثاثوں کے شعبے میں ضابطہ جاتی غیر یقینی کو کم کر سکتا ہے اور کاروباری اداروں اور سرمایہ کاروں کے اعتماد کو سہارا دے سکتا ہے۔ تاہم، سینیٹ میں 49–50 کے ووٹ سے کلَیچر کی تحریک ناکام ہونا ظاہر کرتا ہے کہ CLARITY Act پر اب بھی سیاسی اختلاف پایا جاتا ہے، جبکہ انتخابی مہم پر اخراجات اور وسیع تر حمایت کی اپیلیں بذاتِ خود قانون تبدیل نہیں کرتیں۔ اس لیے قلیل مدت میں ٹریڈرز کے ان بیانات کو قیمتوں پر فیصلہ کن اثر ڈالنے والا محرک سمجھنے کا امکان کم ہے؛ مارکیٹ کی چال کا انحصار زیادہ تر کرپٹو کی مجموعی صورتِ حال اور قانون سازی میں کسی ٹھوس پیش رفت پر ہوگا۔ قیمت پر مجموعی اثر غیر جانب دار ہے۔