I rendimenti di Curve cambiano mentre Llamalend propone un mercato sostenuto da LP
I rendimenti di Curve sono cambiati dalla settimana 40 alla settimana 41 del 2026. Nella settimana 40, alcuni pool offrivano APR modellizzati fino all’11,0% per sUSDx/USDx e all’8,5% per frxUSD/USG. Nella settimana 41, i tassi erano del 9,1% per reUSD/sDOLA e dell’8,2% per sUSDx/USDx. ETH/ETHx e il pool crvUSD/WETH/CRV offrivano rispettivamente il 5,5% e il 6,0%. Queste stime variabili non garantiscono rendimenti; le fonti dei premi, la liquidità e le condizioni di rimborso incidono sul rischio.
Anche i tassi di fornitura di Llamalend sono cambiati. La settimana 40 includeva un 9,3% per crvUSD fornito a fronte di wstETH e un 4,8% in diversi altri mercati. Nella settimana 41, i tassi includevano il 5,4% a fronte di sUSDe e il 5,2% a fronte di sDOLA. Il TVL di Llamalend era pari a 269 milioni di dollari, con 151 milioni presi in prestito. Nel frattempo, il debito del mercato di minting di crvUSD è aumentato dell’1,1% su base settimanale, raggiungendo 74,8 milioni di dollari, mentre il prezzo dell’oracolo è rimasto vicino al peg di 1 dollaro, a 0,9998 dollari. Nella settimana 40, il debito era sceso del 4,4% a 74,0 milioni di dollari e il prezzo dell’oracolo era di 0,9999 dollari; il debito di PegKeeper era aumentato, mentre il TVL di Llamalend era pari a 271 milioni di dollari.
Le discussioni di governance riguardano due sviluppi: una proposta per interrompere le future emissioni di CRV per il gauge CRV/cvxCRV e per il vecchio vault V1 sfrxUSD/crvUSD, e una proposta per lanciare un mercato Llamalend v2 garantito da LP. Quest’ultima consentirebbe ai titolari di LP reUSD/sfrxUSD di prendere in prestito crvUSD senza liquidare le posizioni, con un limite iniziale proposto di 3 milioni di crvUSD. Nessuna delle due proposte va considerata attuata prima dell’approvazione e del lancio. I rendimenti di Curve restano variabili e i trader dovrebbero valutare la dipendenza dagli incentivi, l’esposizione a collaterale e stablecoin, la liquidità, la leva finanziaria e i rischi degli smart contract.
Neutral
I report descrivono cambiamenti nei rendimenti di Curve, nell’attività di prestito e nelle proposte di governance, ma non individuano un catalizzatore direzionale chiaro per il prezzo di CRV. I dati più recenti mostrano un lieve aumento del debito in crvUSD e una possibile espansione dei prodotti Llamalend, che potrebbe sostenere l’attività del protocollo se venisse attuata. Tuttavia, gli incentivi variabili, i rischi legati alle garanzie e alla leva finanziaria e la proposta separata di porre fine alle emissioni per due gauge ridimensionano questo potenziale. Nel breve termine, i trader potrebbero reagire agli esiti della governance e alle variazioni dei rendimenti, ma non si tratta di lanci confermati né di prove dirette di una maggiore domanda di CRV. Nel lungo termine, un mercato dei prestiti garantito da posizioni LP potrebbe aumentare l’utilità e l’attività, mentre la riduzione delle emissioni potrebbe modificare gli incentivi; entrambi gli effetti dipendono dall’adozione e dall’esecuzione. Nel complesso, le informazioni indicano sviluppi del protocollo, non un segnale affidabile sul prezzo di CRV.