Llamalend, LP destekli bir piyasa önerirken Curve getirileri değişiyor
Curve getirileri 2026’nın 40. haftasından 41. haftasına değişti. 40. haftada bazı havuzlar sUSDx/USDx için %11,0’a, frxUSD/USG için %8,5’e varan modellenmiş APR’ler sunuyordu. 41. haftada oranlar reUSD/sDOLA için %9,1, sUSDx/USDx için %8,2 oldu. ETH/ETHx ve crvUSD/WETH/CRV havuzu sırasıyla %5,5 ve %6,0 getiri sundu. Bu değişken tahminler garantili getiri değildir; ödül kaynakları, likidite ve geri ödeme koşulları riski etkiler.
Llamalend arz oranları da değişti. 40. haftada wstETH karşılığında arz edilen crvUSD için %9,3, diğer bazı piyasalarda ise %4,8 oranı vardı. 41. haftada oranlar sUSDe teminatı karşılığında %5,4 ve sDOLA teminatı karşılığında %5,2 olarak kaydedildi. Llamalend TVL’si 269 milyon dolar, borç alınan tutar ise 151 milyon dolar olarak bildirildi. Bu arada crvUSD mint piyasasındaki borç haftalık bazda %1,1 artarak 74,8 milyon dolara çıktı; oracle fiyatı ise 1 dolarlık sabit seviyeye yakın, 0,9998 dolarda kaldı. 40. haftada borç %4,4 düşerek 74,0 milyon dolara gerilemiş, oracle fiyatı 0,9999 dolar olmuştu; PegKeeper borcu artarken Llamalend TVL’si 271 milyon dolardı.
Yönetişim tartışmalarında iki gelişme yer alıyor: CRV/cvxCRV gauge’ı ve eski sfrxUSD/crvUSD V1 kasası için gelecekteki CRV emisyonlarını sona erdirme önerisi ve LP destekli bir Llamalend v2 piyasası başlatma önerisi. İkinci öneri, reUSD/sfrxUSD LP sahiplerinin pozisyonlarını bozmadan crvUSD borç alabilmesini sağlayacak; önerilen başlangıç limiti 3 milyon crvUSD. Onaylanıp başlatılana kadar bu önerilerden hiçbiri uygulanmış sayılmamalıdır. Curve getirileri değişken olmaya devam ediyor; yatırımcılar teşviklere bağımlılığı, teminat ve stablecoin risklerini, likiditeyi, kaldıracı ve akıllı sözleşme risklerini değerlendirmelidir.
Neutral
Raporlar Curve getirilerindeki, borç verme faaliyetlerindeki ve yönetişim önerilerindeki değişimleri anlatıyor; ancak CRV fiyatı için yönü net bir katalizör ortaya koymuyor. Daha yeni veriler, crvUSD borcunun hafifçe arttığını ve Llamalend ürünlerinin genişletilebileceğini gösteriyor; hayata geçirilmesi hâlinde bu, protokol faaliyetlerini destekleyebilir. Bununla birlikte değişken teşvikler, teminat ve kaldıraç riskleri ile iki gauge için emisyonları sona erdirmeye yönelik ayrı öneri, bu potansiyeli sınırlıyor. Kısa vadede yatırımcılar yönetişim sonuçlarına ve getiri değişikliklerine tepki verebilir; ancak bunlar doğrulanmış ürün lansmanları ya da CRV talebinin arttığına dair doğrudan kanıtlar değildir. Uzun vadede LP pozisyonlarıyla desteklenen bir borç verme piyasası faydayı ve faaliyeti artırabilir; emisyonların azaltılması da teşvikleri değiştirebilir. Her iki etkinin gerçekleşmesi de benimsenmeye ve uygulamaya bağlıdır. Genel olarak bilgiler, CRV için güvenilir bir fiyat sinyalinden ziyade protokoldeki gelişmelere işaret ediyor.