Custodia Bank fordert den Obersten Gerichtshof der USA auf, das Urteil zum Fed-Konto zu überprüfen
Die Custodia Bank hat einen Erwiderungsschriftsatz eingereicht und den Obersten Gerichtshof der USA aufgefordert, ein Urteil des Berufungsgerichts für den zehnten Gerichtskreis zu Masterkonten der Federal Reserve zu überprüfen. Das Urteil erlaubt es regionalen Federal-Reserve-Banken, Einlageninstituten, die die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllen, ein Masterkonto zu verweigern. Der Fall könnte beeinflussen, wie viel Ermessensspielraum die Fed beim Zugang zu ihrem Zahlungssystem hat. Für die Custodia Bank und andere auf Kryptowährungen ausgerichtete Banken könnte der Ausgang den Zugang zu zentraler Bankinfrastruktur beeinflussen. Die Einreichung selbst ändert jedoch nichts am derzeitigen Zugang und wirkt sich nicht unmittelbar auf die Kryptowährungskurse aus.
Neutral
Die Nachricht ist für die Kryptomärkte kurzfristig neutral. Die Custodia Bank ersucht den Obersten Gerichtshof der USA, eine Entscheidung zu überprüfen. Der Antrag selbst gewährt oder entzieht keinen Zugang zu einem Masterkonto bei der Federal Reserve, und es wurden keine unmittelbaren Veränderungen der Marktliquidität oder des Kryptohandels gemeldet. Daher dürften Händler dies kaum als direkten Preistreiber für wichtige Token ansehen.
Langfristig könnte der Fall jedoch von Bedeutung sein. Ein Masterkonto ermöglicht den Zugang zu Zahlungsdiensten der Federal Reserve. Die Entscheidung des Gerichts könnte daher den Ermessensspielraum der Fed klären und die Möglichkeit kryptoorientierter Banken beeinflussen, sich an die traditionelle Finanzinfrastruktur anzubinden. Ein Urteil, das Ablehnungen einschränkt, könnte die operativen Aussichten solcher Institute verbessern, während eine Bestätigung des weitreichenden Ermessensspielraums der Fed die Unsicherheit hinsichtlich des Zugangs zu Bankdienstleistungen verstärken könnte. Ähnliche Streitigkeiten über die Bankbeziehungen von Kryptounternehmen haben die Stimmung im Sektor und die Einschätzung regulatorischer Risiken im Allgemeinen stärker beeinflusst, als dass sie unmittelbare, breit angelegte Kursbewegungen bei Token ausgelöst hätten. Eine mögliche Reaktion im Handel dürfte vom endgültigen Urteil, damit verbundenen regulatorischen Entwicklungen und Indikatoren wie der Liquidität von Kryptobanken und den Mittelströmen an Börsen abhängen.