Custodia تطلب إعادة النظر أمام المحكمة العامة بعد أن أيدت دائرة العاشر رفض الإدارة الاتحادية للحساب الرئيسي

قدمت Custodia Bank، وهو بنك للعملات المشفّرة مُسجل في ولاية وايومنغ، عريضة أمام الهيئة الكاملة (en banc) في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة بعد أن أيدت هيئة من ثلاثة قضاة قرار الاحتياطي الفيدرالي برفض طلبه لفتح حساب رئيسي. تجادل Custodia بأن الهيئة قرأت قانون الرقابة النقدية (MCA) بشكل خاطئ، مانحة بنوك الاحتياطي الإقليمية بصلاحيات «تقديرية لا تخضع للمراجعة» لرفض خدمات الدفع التي ينص MCA على أنه «يجب أن تتوفر» للمؤسسات المودعة المؤهلة. تقول المصرف إن الرفض يلغي فعليًا ميثاق SPDI لوايومنغ — المصمم لجذب شركات الأصول الرقمية بقواعد احتياطي بنسبة 100% — ويثير مسائل فيدرالية ودستورية، بما في ذلك احتمال وجود خروقات لبند التعيينات (Appointments Clause) إذا مارس رؤساء بنوك الاحتياطي سلطة تنفيذية دون رقابة. تفيد سجلات داخلية في الاحتياطي الفيدرالي بأن رأس مال Custodia كان كافياً، لكن فرع كانساس سي رفض الطلب في يناير 2023 بعد مراجعة امتدت 27 شهراً، مستشهداً بمخاطر متعلقة بالعملات المشفّرة. تشدّد Custodia على وجود انقسام بين الدوائر وتطلب من الدائرة العاشرة بأكملها الفصل في التفسيرات المتضاربة لـMCA. تبقي العريضة النزاع بشأن وصول بنوك الكريبتو إلى بنية المدفوعات الأمريكية نشطًا وتراقبها جهات سوقية ومنظمة، إذ قد يؤثر القرار على إمكانية الوصول المصرفي، وبنية الحفظ (الاستضافة)، والمعنويات القصيرة الأجل للشركات الكريبتو المنظمة.
Bearish
هذا التصعيد القانوني سلبي لشركات العملات المشفّرة التي تعتمد على خدمات مصرفية منظَّمة. رفض تم تأييده من قبل الدائرة العاشرة — وإمكانية أن تحتفظ المصارف الإقليمية للاحتياطي الفيدرالي بسلطة تقديرية واسعة، ويمكن القول غير قابلة للمراجعة، لرفض الحسابات الرئيسية — يزيد من مخاطر الطرف المقابل والمخاطر التشغيلية للشركات الحاضنة والمرخَّصة في قطاع العملات المشفّرة. على المدى القصير، يمكن أن يقلل الحكم والتقاضي المستمر من ثقة السوق والسيولة لدى الشركات المعتمدة على العلاقات المصرفية الأمريكية، مما يضغط على المعنويات عبر البورصات المرخَّصة ومقدمي خدمات الحفظ. قد يوسع فروق التمويل، يقلل من مسارات الدخول بالعملات الورقية، ويدفع المتداولين والمؤسسات الحريصة من المخاطرة إلى الانسحاب. على المدى الطويل، النتائج مختلطة: قد تُعيد المراجعة en banc الناجحة الوصول وتكون صعودية للشركات المرخَّصة، بينما تؤدي المصادقة على رأي اللجنة إلى تقنين الوصول المحدود وإطالة القيود الهيكلية. بالنظر إلى الموقف الحالي والتأكيد الفوري للرفض من قبل اللجنة، التأثير الصافي على المدى القريب سلبي على الكيانات المشفّرة المرتبطة بالبنية التحتية المصرفية الأمريكية.