Custodia এম্ব্যাঙ্ক রি-হিয়ারিং আর্জি করছে, দশম সার্কিট ফেডারেল কর্তৃক মাষ্টার অ্যাকাউন্টের অস্বীকার রক্ষা করার পর
ওয়াইয়োমিং-চার্টার প্রাপ্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যাংক Custodia Bank তৃতীয়-জজ প্যানেল ফেডারেল রিজার্ভের মাস্টার অ্যাকাউন্টের অনুরোধ খারিজ করার সিদ্ধান্ত বহাল রাখার পর টেন্থ সার্কিটের ইউএস কোর্ট অফ আপিলস-এ en banc আবেদন দায়ের করেছে। Custodia দাবি করে প্যানেল Monetary Control Act (MCA) ভুলভাবে পড়েছে, আঞ্চলিক রিজার্ভ ব্যাংকগুলোকে এমন "অপর্যালোচনীয় রায়" দেওয়া হয়েছে যাতে তারা MCA যে পরিষেবাগুলোকে "উপলব্ধ করা হবে" বলা হয়েছে সেগুলো অযোগ্য ডিপোজিটরি প্রতিষ্ঠানগুলিকে অস্বীকার করতে পারে। ব্যাংকটি বলে এই প্রত্যাখ্যান কার্যত ওয়াইয়োমিংয়ের SPDI চার্টারকে বাতিল করে—যা 100% রিজার্ভ নিয়মসহ ডিজিটাল-অ্যাসেট সংস্থাগুলোকে আকৃষ্ট করার জন্য ডিজাইন করা—এবং এ থেকে ফেডারালিজম ও সংবিধানগত প্রশ্ন ওঠে, যেমন রিজার্ভ ব্যাংকের প্রেসিডেন্টরা যদি অচেতন নির্বাহী শক্তি প্রয়োগ করে তাহলে Appointments Clause সংক্রান্ত সমস্যা হতে পারে। অভ্যন্তরীণ ফেডারেল রিজার্ভ নথি অনুসারে Custodia’র পুঁজি যথেষ্ট ছিল বলে রিপোর্ট করা হয়েছে, কিন্তু কানসাস সিটি ফেড 27 মাসের পর্যালোচনার পর জানুয়ারি 2023-এ আবেদনটি খারিজ করে ক্রিপ্টো-সংক্রান্ত ঝুঁকি উল্লেখ করে। Custodia একটি সার্কিট বিভাজনকে জোর দেয় এবং পূর্ণাঙ্গ টেন্থ সার্কিটকে MCA’র বিরোধী ব্যাখ্যাগুলো সমাধান করতে অনুরোধ করেছে। এই পিটিশনটি ক্রিপ্টো ব্যাঙ্কগুলোর আমেরিকার পেমেন্টস ইনফ্রাসট্রাকচারে প্রবেশ সংক্রান্ত বিরোধকে সক্রিয় রেখে দিয়েছে এবং বাজার অংশীদার ও নিয়ন্ত্রকদের নজরে রয়েছে, কারণ ফলাফল ব্যাংকিং অ্যাক্সেস, কাস্টডি ইনফ্রাসট্রাকচার এবং নিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টো ফার্মগুলোর স্বল্পমেয়াদী মনোভাব প্রভাবিত করতে পারে।
Bearish
এই আইনি উত্তরণটি নিয়ন্ত্রিত ব্যাংক পরিষেবার উপর নির্ভরশীল ক্রিপ্টো ফার্মগুলোর জন্য নেতিবাচক। টেন্থ সার্কিট দ্বারা সমর্থিত একটি অস্বীকার — এবং আঞ্চলিক রিজার্ভ ব্যাংকগুলো যে বিস্তৃত, প্রশ্নসাপেক্ষে অপ্রতিষ্ঠাপ্য বিচারে মাস্টার অ্যাকাউন্ট প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা রাখে — কাস্টডিয়াল ও নিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টো ব্যবসায়ের জন্য পার্টি-সংক্রান্ত ও অপারেশনাল ঝুঁকি বাড়ায়। স্বল্পমেয়াদে, এই রায় এবং চলমান মামলাগুলো মার্কেট বিশ^াস ও মার্কেট লিকুইডিটি কমাতে পারে সেইসব ফার্মগুলোর জন্য যারা আমেরিকান ব্যাংকিং সম্পর্কের ওপর নির্ভরশীল, যা নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জ ও কাস্টডি প্রদানকারীর মধ্যে মনোভাবকে প্রভাবিত করবে। এটি তহবিল বিস্তার বাড়াতে পারে, ফিয়াট অনর্যাম্প কমাতে পারে, এবং ঝুঁকি-পরিহারকারী ট্রেডার ও প্রতিষ্ঠানগুলোকে নিজেকে পিছনে সরিয়ে দিতে বাধ্য করতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে ফলাফল মিশ্র: en banc বিপরীত সিদ্ধান্ত সফল হলে অ্যাক্সেস পুনরুদ্ধার হতে পারে এবং নিয়ন্ত্রিত ফার্মগুলোর পক্ষে ইতিবাচক হবে, আর প্যানেলের মতামত নিশ্চিত হলে সীমিত অ্যাক্সেস প্রতিষ্ঠিত হবে ও কাঠামোগত বাধাগুলো দীর্ঘস্থায়ী হবে। বর্তমান অবস্থান ও প্যানেলের দ্বারা অস্বীকারের তাৎক্ষণিক নিশ্চিতকরণ বিবেচনায় নেওলে, স্বল্পমেয়াদে নেট প্রভাবটি আমেরিকান ব্যাংকিং অবকাঠামোতে সংযুক্ত ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য নেতিবাচক।