Custodia Solicita Reconsideración En Banc Tras el Fallo del Décimo Circuito que Ratifica la Negativa Federal de Cuenta Maestra
Custodia Bank, un banco de criptomonedas constituido en Wyoming, presentó una petición en pleno (en banc) ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Décimo Circuito después de que un panel de tres jueces confirmó la denegación de la Reserva Federal de su solicitud de cuenta maestra. Custodia sostiene que el panel interpretó mal la Monetary Control Act (MCA), concediendo impropiamente a los Bancos de Reserva regionales una “discreción no revisable” para negar servicios de pago que la MCA establece que “deben estar disponibles” para instituciones depositarias elegibles. El banco afirma que la denegación anula en la práctica la carta constitutiva SPDI de Wyoming —diseñada para atraer empresas de activos digitales con reglas de reservas al 100%— y plantea preocupaciones sobre federalismo y constitucionales, incluyendo posibles problemas con la Cláusula de Nombramientos si los presidentes de los Bancos de Reserva ejercen poder ejecutivo sin controles. Registros internos de la Reserva Federal supuestamente encontraron el capital de Custodia adecuado, pero la Fed de Kansas City rechazó la solicitud en enero de 2023 tras una revisión de 27 meses, citando riesgos relacionados con las criptomonedas. Custodia subraya la existencia de una división entre circuitos y pide al Décimo Circuito en pleno que resuelva interpretaciones contrapuestas de la MCA. La petición mantiene activo el debate sobre el acceso de los bancos cripto a la infraestructura de pagos de EE. UU. y es observada por participantes del mercado y reguladores, ya que el resultado podría influir en el acceso bancario, la infraestructura de custodia y el sentimiento a corto plazo hacia las firmas cripto reguladas.
Bearish
Esta escalada legal es bajista para las empresas cripto que dependen de servicios bancarios regulados. Una denegación mantenida por el Circuito del Décimo Distrito —y la perspectiva de que los bancos regionales de la Reserva Federal tengan una amplia y, en cierto sentido, incontestable discreción para negar cuentas maestras— aumenta el riesgo de contraparte y operativo para los custodios y las empresas cripto reguladas. A corto plazo, la decisión y la litigación en curso pueden reducir la confianza del mercado y la liquidez de las empresas dependientes de relaciones bancarias en EE. UU., presionando el sentimiento en los intercambios regulados y entre los proveedores de custodia. Podría ensanchar los diferenciales de financiación, reducir las vías de entrada en fiat y provocar que traders e instituciones aversas al riesgo se retiren. A largo plazo, los resultados son mixtos: una revocación en banc exitosa podría restaurar el acceso y ser alcista para las empresas reguladas, mientras que la afirmación de la opinión del panel institucionalizaría el acceso restringido y prolongaría las limitaciones estructurales. Dada la postura actual y la confirmación inmediata de la denegación por parte del panel, el efecto neto a corto plazo es negativo para las entidades cripto vinculadas a la infraestructura bancaria estadounidense.