Custodia, 제10순회법원이 연방의 마스터 계좌 거부를 유지한 후 전원심(En Banc) 재심 요청
와이오밍 주에서 인가받은 암호자산 은행인 Custodia Bank는 3인 패널이 연방준비제도(Fed)의 마스터 계좌(master account) 신청 거부를 지지한 판결 이후 미 연방 제10순회항소법원에 en banc(전원합의체) 심리를 청구했습니다. Custodia는 패널이 통화통제법(Monetary Control Act, MCA)을 오독하여 지역 연준은행들에 대해 MCA가 ‘이용 가능해야 한다’고 규정한 지급결제 서비스를 거부할 수 있는 '검토 불가능한 재량권'을 부여했다고 주장합니다. 은행은 해당 거부가 사실상 100% 준비금 규칙을 둔 디지털자산 기업 유치를 목표로 한 와이오밍의 SPDI 헌장을 무력화하며, 연방주의 및 헌법적 문제—연준 은행장들이 통제되지 않은 집행권을 행사할 경우 임명조항(Appointments Clause) 관련 쟁점 포함—를 제기한다고 말합니다. 연준 내부 문건은 Custodia의 자본이 적절하다고 판단한 것으로 전해졌지만 캔자스시티 연준은 27개월의 심사 끝에 2023년 1월 암호자산 관련 리스크를 이유로 신청을 거부했습니다. Custodia는 순회법원 간 해석 충돌(circuit split)을 강조하며 전체 제10순회법원이 MCA의 상충되는 해석을 해결해 달라고 요청하고 있습니다. 이 청원은 암호은행의 미국 결제 인프라 접근을 둘러싼 분쟁을 계속 유효하게 유지하며, 결과는 은행업 접근성, 수탁(custody) 인프라 및 규제된 암호기업들의 단기적 심리에 영향을 미칠 수 있어 시장 참여자와 규제기관들이 주목하고 있습니다.
Bearish
이번 법적 에스컬레이션은 규제된 은행 서비스를 이용하는 암호화폐 기업들에 대해 약세 신호입니다. 텐스 서킷(Tenth Circuit)이 기각을 유지한 것과 지역 연방준비은행들이 마스터 계좌 개설을 거부할 수 있는 광범위하고 사실상 재검토 불가능하다고 주장될 수 있는 재량권을 보유할 가능성은, 수탁 및 규제 대상 암호화폐 사업에 대한 카운터파티 및 운영 리스크를 증가시킵니다. 단기적으로는 해당 판결과 진행 중인 소송이 미국 은행 관계에 의존하는 기업들의 시장 신뢰도와 유동성을 감소시켜 규제 거래소 및 커스터디 제공업체 전반의 심리에 압박을 가할 수 있습니다. 이는 자금 조달 스프레드를 확대하고 법정화폐 온램프를 줄이며, 위험회피 성향의 트레이더와 기관들이 위축되게 만들 수 있습니다. 장기적으로 결과는 엇갈립니다: en banc로의 뒤집기가 성공하면 접근성이 회복되어 규제 기업들에 긍정적일 수 있지만, 패널 의견이 확정되면 제한된 접근성이 제도화되어 구조적 제약이 장기화될 것입니다. 현재 입장과 패널에 의한 기각의 즉각적 확인을 고려할 때, 단기적인 순효과는 미국 은행 인프라에 연계된 암호화폐 실체들에 대해 부정적입니다.