Custodia Memohon Semakan En Banc Selepas Mahkamah Rayuan Kewangan Ke-10 Menegaskan Penolakan Persekutuan terhadap Akaun Induk
Custodia Bank, sebuah bank kripto berlesen Wyoming, memfailkan petisyen en banc di Mahkamah Rayuan AS bagi Sirkuit Kesepuluh selepas panel tiga hakim menguatkan penolakan Rizab Persekutuan terhadap permintaan akaun induknya. Custodia berhujah panel tersilap membaca Monetary Control Act (MCA), secara tidak wajar memberi Bank-bank Rizab Wilayah "budi bicara yang tidak boleh disemak" untuk menolak perkhidmatan pembayaran yang MCA menyatakan "hendaklah disediakan" kepada institusi pemendapan yang layak. Bank itu berkata penolakan terbabit secara berkesan memansuhkan piagam SPDI Wyoming — direka untuk menarik firma aset digital dengan peraturan rizab 100% — dan membangkitkan kebimbangan federalisme dan perlembagaan, termasuk isu berpotensi di bawah Appointments Clause sekiranya presiden Bank Rizab menggunakan kuasa eksekutif tanpa kawalan. Rekod dalaman Federal Reserve dilaporkan mendapati modal Custodia mencukupi, tetapi Kansas City Fed menolak permohonan pada Januari 2023 selepas semakan 27 bulan, memetik risiko berkaitan kripto. Custodia menekankan perbezaan tafsiran dalam kalangan sirkuit dan meminta keseluruhan Sirkuit Kesepuluh menyelesaikan pertindihan tafsiran MCA. Petisyen ini mengekalkan pertikaian mengenai akses bank kripto kepada infrastruktur pembayaran AS dan dipantau oleh peserta pasaran serta pengawal selia, kerana keputusan boleh mempengaruhi akses perbankan, infrastruktur kustodi dan sentimen jangka pendek bagi firma kripto yang dikawal selia.
Bearish
Peningkatan tindakan undang-undang ini tidak menguntungkan bagi firma kripto yang bergantung pada perkhidmatan perbankan yang dikawal selia. Penolakan yang disahkan oleh Tenth Circuit — dan prospek bahawa bank Reserve wilayah mempunyai budi bicara yang luas, yang boleh dikatakan tidak boleh disemak, untuk menolak akaun induk — meningkatkan risiko pihak berkepentingan dan operasi bagi perniagaan kustodian dan kripto yang dikawal selia. Dalam jangka pendek, penghakiman dan litigasi yang sedang berjalan boleh mengurangkan keyakinan pasaran dan kecairan bagi firma yang bergantung pada hubungan perbankan AS, menekan sentimen di seluruh bursa dan penyedia penjagaan yang dikawal selia. Ia boleh melebarkan spread pembiayaan, mengurangkan onram fiat, dan menyebabkan pedagang serta institusi yang mengelak risiko menarik diri. Dalam jangka panjang, hasilnya bercampur: pembalikan en banc yang berjaya boleh memulihkan akses dan memberi impak positif kepada firma yang dikawal selia, manakala pengesahan pendapat panel akan menginstitusikan akses terhad dan melanjutkan kekangan struktur. Memandangkan sikap semasa dan pengesahan segera penolakan oleh panel, kesan bersih jangka pendek adalah negatif bagi entiti kripto yang terikat kepada infrastruktur perbankan AS.