Custodia نے دائرہ ہائے کامل میں دوبارہ سماعت کی درخواست دائر کی بعد ازاں دسویں سرکٹ نے وفاقی طور پر ماسٹر اکاؤنٹ کی منظوری سے انکار کی توثیق کی
Custodia Bank، ایک Wyoming منشور یافتہ کرپٹوکرنسی بینک، نے تین ججوں کے پینل نے فیڈرل ریزرو کی اس کی ماسٹر اکاؤنٹ کی درخواست مسترد کرنے کے فیصلے کی تائید کے بعد دسویں سرکٹ کے امریکی اپیل عدالت میں en banc عرضی دائر کی۔ Custodia کا کہنا ہے کہ پینل نے Monetary Control Act (MCA) کی غلط تشریح کی، اور خطا طور پر علاقائی ریزرو بینکوں کو "ناقابلِ نظر ثانی صوابدید" دے دی کہ وہ ادائیگی کی خدمات کو مسترد کر دیں جو MCA کے مطابق اہل ڈیپوزیٹری اداروں کے لیے "دستیاب ہوں گی"۔ بینک کہتا ہے کہ اس مسترد کرنے سے عملی طور پر Wyoming کے SPDI چارٹر کو ختم کر دیا گیا ہے — جو 100% ریزرو قواعد کے ساتھ ڈیجیٹل اثاثہ کمپنیوں کو متوجہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا — اور اس سے وفاقیت اور آئینی مسائل جنم لیتے ہیں، بشمول ممکنہ Appointments Clause کے مسائل اگر ریزرو بینک کے صدور غیر محتاط ایگزیکٹو اختیارات استعمال کریں۔ فیڈرل ریزرو کی اندرونی دستاویزات کے مطابق Custodia کے سرمایے کو مناسب پایا گیا، مگر Kansas City Fed نے 27 ماہ کے جائزے کے بعد جنوری 2023 میں درخواست مسترد کر دی، کریپٹو سے متعلقہ خطرات کا حوالہ دیتے ہوئے۔ Custodia نے سرکٹس میں اختلاف کی طرف اشارہ کیا اور دسویں سرکٹ سے درخواست کی کہ MCA کی متصادم تشریحات کو حل کرے۔ یہ عرضی کریپٹو بینکوں کے لیے امریکی ادائیگیوں کے بنیادی ڈھانچے تک رسائی پر جاری تنازعہ کو فعال رکھتی ہے اور مارکیٹ کے شرکاء اور ریگولیٹرز کی نظر میں ہے، کیونکہ نتیجہ بینکنگ رسائی، کسٹوڈی بنیادی ڈھانچہ اور ریگولیٹڈ کرپٹو اداروں کے لیے قلیل مدتی جذبات کو متاثر کر سکتا ہے۔
Bearish
یہ قانونی تنازعہ اُن کرپٹو کمپنیوں کے لیے منفی ہے جو ضابطہ شدہ بینکنگ خدمات پر انحصار کرتی ہیں۔ ٹینتھ سرکٹ کی جانب سے برقرار رکھنے والا انکار — اور یہ امکان کہ علاقائی ریزرو بینکس کے پاس ماسٹر اکاؤنٹس کو مسترد کرنے کا وسیع، بذاتِ خود مباح یعنی بظاہر غیرقابلِ نظر ثانی اختیار موجود ہے — کسٹوڈیل اور ضابطہ شدہ کرپٹو کاروباروں کے لیے مقابل فریق اور عملیاتی خطرات بڑھا دیتا ہے۔ قلیل مدت میں یہ فیصلہ اور زیرِ سماعت عدالتی کارروائیاں اُن اداروں کے لیے بازار کے اعتماد اور لیکویڈیٹی کو کم کر سکتی ہیں جو امریکی بینکنگ تعلقات پر منحصر ہیں، اور ضابطہ شدہ ایکسچینجز اور کسٹیڈی فراہم کنندگان پر منفی جذبات کو بڑھا سکتی ہیں۔ یہ فنڈنگ اسپریڈز میں اضافہ، فیات آن ریمپس میں کمی اور خطرہ سے گریزاں تاجروں و اداروں کے پیچھے ہٹ جانے کا باعث بن سکتی ہے۔ طویل مدت میں نتائج مخلوط ہیں: en banc ریورسل کامیاب ہوا تو رسائی بحال ہو سکتی ہے اور ضابطہ شدہ اداروں کے لیے مثبت ہوگا، جبکہ پینل رائے کی توثیق محدود رسائی کو اصول بنادے گی اور ساختی پابندیوں کو طول دے گی۔ موجودہ موقف اور پینل کی جانب سے انکار کی فوری توثیق کو مدنظر رکھتے ہوئے، قلیل مدتی خالص اثر امریکی بینکنگ انفراسٹرکچر سے منسلک کرپٹو اداروں کے لیے منفی ہے۔