Nagbabala si CZ na maaaring palalain ng AI ang mga panganib ng phishing sa crypto
Sinabi ni CZ na hindi kailangang basagin ng AI ang kriptograpiya ng Bitcoin para maging banta sa seguridad. Maaaring gamitin ng mga umaatake ang mga dati nang pagtagas ng datos para mapalawak sa tulong ng AI ang phishing at social engineering laban sa mga gumagamit ng crypto. Binanggit din niya na umaasa ang mga sistema ng internet at pagbabangko sa mas mahinang encryption kaysa sa Bitcoin. Itinatampok ng mga pahayag ang mga panganib sa cybersecurity na may kaugnayan sa AI sa sektor ng crypto, lalo na ang mga panganib sa mga gumagamit at sa kanilang mga account sa halip na direktang pag-atake sa protocol ng Bitcoin.
Neutral
Tinutukoy ng mga pahayag ang isang panganib sa cybersecurity, ngunit hindi inilalarawan ang isang bagong kahinaan sa Bitcoin, kumpirmadong pag-atake, o pagbabago sa protocol. Dahil dito, malamang na limitado ang direktang epekto nito sa merkado, kaya angkop ang neutral na pananaw. Sa maikling panahon, maaaring magpasimula ng talakayan tungkol sa seguridad ng mga wallet ang babala at magdagdag ng pag-iingat laban sa mga kahina-hinalang mensahe, ngunit wala itong ibinibigay na partikular na dahilan para gumalaw ang presyo ng BTC. Karaniwang pinakamalakas ang epekto ng mga katulad na babala sa seguridad sa sentimyento kapag may kasamang kumpirmadong paglabag sa seguridad, pagkalugi, o pagkilos mula sa mga exchange at regulator. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpataas ng mga gastos para sa mga user at kumpanya ng crypto ang phishing at panlilinlang gamit ang social engineering na pinapagana ng AI, maghikayat ng mas matibay na proteksiyon sa mga account, at magpahina ng tiwala kung may maganap na malalaking insidente. Dapat ihiwalay ng mga trader ang mga banta sa antas ng user na ito sa mga kahinaang kriptograpiko mismo ng Bitcoin at subaybayan ang mga kongkretong insidente o tugon ng mga regulator.