Seguridad ng Bitcoin: Nagbabala si CZ sa mga panganib ng phishing na pinapagana ng AI
Nagbabala noong Oktubre 23 ang co-founder ng Binance na si Changpeng Zhao (CZ) na maaaring gawing mas kapani-paniwala ng artificial intelligence ang mga phishing at panlolokong gumagamit ng social engineering laban sa mga user ng Bitcoin, lalo na kapag sinasamantala ng mga kriminal ang mga na-leak na personal na datos. Hindi niya sinabi na nabasag ng AI ang cryptography ng Bitcoin o nakuha nito ang mga pribadong key. Kinuwestiyon din ng sumunod na pagsusuri ang mga pahayag na mas mahina ang encryption na ginagamit ng mga bangko kaysa sa Bitcoin, at binanggit na walang tinukoy na partikular na algorithm, laki ng key, o sistema ng pagbabangko. Dapat suriin ang lakas ng cryptography batay sa mga paraang ginamit at laki ng mga key, sa halip na gumawa ng malawakang paghahambing sa pagitan ng Bitcoin at mga bangko. Ipinakikita ng iba pang mga halimbawa ang mga panganib sa operasyon: nagbabala ang FBI tungkol sa tekstong at larawang nilikha ng AI at mga ginayang boses na ginagamit sa pandarayang pinansyal. Sinabi ng Coinbase na noong 2025 ay sinuhulan ng mga umaatake ang mga kawani ng suporta upang makakuha ng impormasyon ng mga customer, ngunit hindi nakompromiso ang mga pribadong key at kredensyal sa pag-login. Nagtala ang Zscaler ng mga pekeng pahina ng Ledger na nagtatangkang makuha ang mga recovery phrase ng wallet. Iniulat din ng Railway ang pagnanakaw ng mga environment variable na maaaring maglantad ng mga API key at kredensyal ng database. Hiwalay dito, nagbukas ang Coinbase ng access sa pangangalakal ng mga AI agent, na may pag-preview ng order bago ito isagawa. Para sa mga trader, itinatampok ng mga pangyayaring ito ang mga panganib sa seguridad ng Bitcoin, proteksiyon ng datos at pag-iingat ng mga asset—hindi ang pagkakatuklas ng bagong kahinaan sa Bitcoin mismo. Dapat protektahan ng mga user ang kanilang personal na impormasyon, malayang beripikahin ang mga kumokontak sa kanila, at huwag kailanman ibahagi ang mga recovery phrase ng wallet.
Neutral
Walang natukoy ang mga ulat na bagong kahinaan sa protocol ng Bitcoin, sistemang kriptograpiko, o seguridad ng mga pribadong key, kaya wala itong malinaw na direktang dahilan para gumalaw ang presyo ng BTC. Sa maikling panahon, maaaring magpasimula ang babala ng talakayan tungkol sa phishing at mga panganib sa pag-iingat ng asset, at mag-udyok sa ilang trader na maging maingat. Gayunman, walang binabanggit ang mga buod na kumpirmadong pag-atake mismo sa Bitcoin, pagkagambala sa buong merkado, o nasusukat na pagbabago sa aktibidad ng pangangalakal. Batay sa nakaraan, mas madalas na nakaaapekto sa sentimyento kaysa sa halaga ng mismong asset ang mga babala sa seguridad na walang katibayan ng pagkabigo ng protocol. Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong sa tiwala sa Bitcoin ang mas mahuhusay na gawi sa seguridad ng mga user at mas matibay na proteksiyon ng mga platform. Samantala, maaaring makasira sa sentimyento ang malalaking paglabag sa seguridad o laganap na panloloko kung magdudulot ang mga ito ng pagkalugi o mas mahigpit na regulasyon. Ang mga naiulat na insidente ay may kinalaman sa mga panganib sa operasyon at seguridad ng datos sa iba’t ibang serbisyo; hindi nito pinatutunayan na nagbago ang mga salik na pundasyon ng Bitcoin. Kaya malamang na neutral ang magiging epekto sa presyo, maliban kung may mga susunod na pangyayaring magpapakita ng mas malawak na pinsala sa mga may hawak ng BTC o sa network.