Parusa ng Binance’s CZ: Walang Kapalit, Kalinisan sa Pagsunod na Naaprubahan
Si Teresa Goody Guillén, personal na abogado ni Binance CEO Changpeng Zhao, ay naglinaw na ang pardon ni CZ ay tumukoy lamang sa diumano’y mga pagkukulang sa anti-money laundering (AML) at pagsunod, hindi sa kriminal na maling gawain. Ipinaliwanag niya ang multi-step na pagrepaso ng Department of Justice, Office of the Pardon Attorney at White House Counsel, at tinanggihan ang anumang quid pro quo o kwento ng pabor sa crypto. Binanggit ni Guillén na ang USD1 stablecoin ng Binance ay gumagana sa iba't ibang chains, na pinawalang-saysay ang mga alegasyon ng kaugnayan sa Trump-linked stablecoin. Idinagdag niya na pagkatapos ng pardon ni CZ, hindi muling mangangasiwa si Zhao ng araw-araw na pamamahala dahil sa patuloy na pagbabantay ng DOJ, CFTC, FinCEN at OFAC. Nanatiling limitado ang pag-access ng Binance sa merkado ng US na nakakaapekto sa liquidity at operasyon ng palitan. Sinabi ni Guillén na ang pardon ni CZ ay nagpapakita ng mga usapin sa regulasyon tungkol sa AML compliance at mas malawak na crypto policy sa ilalim ng nagbabagong administrasyon.
Neutral
Ang pardon ni CZ ay nagpapawala ng mahalagang legal na pabigat para sa tagapagtatag ng Binance ngunit hindi umaabot upang ibalik ang buong operasyonal na mga karapatan, dahil nagpapatuloy ang AML at pagsubaybay sa pagsunod ng mga pangunahing regulator ng US. Sa maikling panahon, maaaring mabawasan ng kalinawan na ito ang kawalang-katiyakan, ngunit ang natitirang mga restriksyon sa pag-access sa merkado ng US ay malamang na maglimit sa mga volume ng trading at liquidity. Pangmatagalan, ang pardon ay nag-uukit ng mga pagbabago sa regulasyon ng crypto at maaaring magdulot ng volatility na pinapairal ng mga polisiya ngunit hindi inaasahang radikal na babaguhin ang halaga ng token ng Binance nang walang mas malawak na pagbabago sa pag-access ng merkado o paninindigan ng regulasyon.