CZ نے ان الزامات کی تردید کی کہ بائنانس نے اکتوبر میں مارکیٹ کریش کا سبب بنا؛ کہا کہ 19 بلین ڈالر کی لیکوئڈیشنز کے بعد 600 ملین ڈالر ادا کیے گئے

بائننس کے شریک بانی چانگ پینگ ژاؤ (CZ) نے ان الزامات کی تردید کی کہ بائننس نے 10 اکتوبر 2025 کو ہونے والا کرپٹو مارکیٹ کریش پیدا کیا یا بنیادی طور پر خراب کیا۔ CZ نے ان دعویٰ جات کو "دور از قیاس" قرار دیا، بتاتے ہوئے کہ اس دن میں صنعت بھر میں بڑے پیمانے پر فروخت، ایکسچینج آؤٹیجز، قیمتوں میں عدم توازن اور لیکویڈیٹی کا دباؤ دیکھا گیا جو کسی ایک وینیو تک محدود نہیں تھا۔ بیانات کے دوران بائننس نے پلیٹ فارم کی خرابیوں اور قیمتوں میں فرق کا سامنا کیا؛ CZ نے کہا کہ ایکسچینج نے متاثرہ صارفین اور کاؤنٹر پارٹیز کو پلیٹ فارم مخصوص نقصانات کی تلافی کی اور تقریباً 600 ملین ڈالر ادا کیے۔ اس واقعہ نے مارکیٹس میں مجموعی طور پر تقریباً 19 بلین ڈالر کی لیوریجڈ لیکوئڈییشنز کو جنم دیا۔ رپورٹس بائننس کے غیر مستحکم اوقات میں آؤٹیجز اور تکنیکی ناکامیوں کی تاریخ کو یاد دلاتی ہیں اور CZ کے 2023 میں DOJ کے الزامات پر مجرمانہ اعتراف کی طرف اشارہ کرتی ہیں جن کے باعث 4.3 بلین ڈالر جرمانہ اور عارضی عہدے سے دستبرداری ہوئی؛ CZ کو 2025 میں معافی ملی مگر انہوں نے فوراً CEO کا عہدہ بحال نہیں کیا۔ ناقدین — جن میں OKX کے CEO بھی شامل ہیں — کہتے ہیں کہ بائننس کی مارکیٹ غلبہ اضافی ذمہ داری لاتا ہے تاکہ ایسی عملیاتی روایات کو محدود کیا جا سکے جو حد سے زیادہ لیوریج اور قلیل مدتی خطرہ لینے کو ممکن بناتی ہیں۔ تاجروں کے لئے: یہ واقعہ دوبارہ واضح کرتا ہے کہ ایکسچینج آؤٹیجز اور لیکویڈیٹی کی تقسیم والٹیلٹی اور لیکوئڈییشن کے سلسلے کو بڑھا سکتی ہے؛ بائننس کا 600 ملین ڈالر کا معاوضہ پلیٹ فارم کی ناکامیوں سے بعض کاؤنٹرپارٹی خطرات کو کم کر سکتا ہے مگر وہ نظاماتی فروخت کے دوران وسیع تر مارکیٹ لیکویڈیٹی کے دباؤ کو تبدیل نہیں کرتا۔
Bearish
یہ خبریں قلیل مدت میں بائننس کے مقامی ٹوکن (BNB) کے لیے منفی ہو سکتی ہیں۔ وقفے، قیمتوں میں فرق کی بار بار رپورٹیں اور یہ اعلیٰ پروفائل الزام کہ بائننس نے $19 بلین کی لیکویڈیشن ایونٹ کو بدتر بنایا، قابلِ ادراک آپریشنل اور ریگولیٹری خطرات کو بڑھاتے ہیں۔ اگرچہ بائننس کی $600M معاوضہ بعض براہِ راست کاؤنٹرپارٹی خطرات کو کم کرتا ہے اور عارضی ساکھ کے نقصان کو محدود کر سکتا ہے، ماضی کی DOJ جرمانے، جاری نگرانی اور سسٹمک رسک کی نشان دہی کرنے والے نقادوں کا مجموعہ سرمایہ کاروں کے اعتماد کو متاثر کر کے BNB کی طلب گھٹا سکتا ہے۔ قلیل مدتی اثرات: جب تاجر عملدرآمد اور ریگولیٹری خطرات کو قیمت میں شامل کریں گے تو BNB پر بڑھتی ہوئی اتار چڑھاؤ اور نیچے کی طرف دباؤ؛ مؤثر فیادہ والے (leveraged) پوزیشنز سے ممکنہ فروخت کا دباؤ جو جذبۂ بازار کے حساس ہوں۔ درمیانے تا طویل مدتی اثرات: اگر بائننس مزاحمت، شفافیت اور ریگولیٹری مطابقت کو مضبوط کرے تو کچھ اعتماد واپس آ سکتا ہے؛ تاہم وقفوں اور مارکیٹ اثر کے بارے میں جاری بیانیے سابقہ بلندیوں کے مقابلے میں تخفیف برقرار رکھ سکتے ہیں جب تک کہ واضح آپریشنل بہتری اور ریگولیٹری نتائج سامنے نہ آئیں۔