Danelfin 與 Tickeron：實際表現比較

Danelfin 和 Tickeron 提供不同的 AI 股票交易工具，但兩者的績效聲稱在透明度方面有所不同。Danelfin 為約 5,600 隻美國及歐洲股票評分，評分範圍為 1 至 10；用戶自行下單。其公開審計報告指出，現行模型於 2025 年 7 月 7 日投入使用。自推出以來，評分為 8–10 的股票，三個月平均 alpha 為 −0.5%；回測中相應組別則為 +2.2%。審計亦指出存在倖存者偏差，並表示歷史上最強的結果主要集中於 2017–19 年。 Tickeron 提供短線交易訊號、形態工具及交易機械人，包括用戶可從 Tickeron 自家經紀帳戶複製的代理。其機械人頁面宣稱，419 宗已平倉交易的年化回報為 191%，但沒有說明涉及哪個機械人、涵蓋哪些日期，或結果來自實盤交易還是回測。Tickeron 亦沒有公開的收費頁面。 這項比較的關鍵結論是，Danelfin 會發布附有日期的審計報告，而根據所提供的資料，Tickeron 的主打回報難以核實。兩者的聲稱都不能證明未來表現可靠。文章指出，milo 並非直接替代方案：它追蹤股票的 SEC 申報文件及內部人士交易，並提供加密貨幣交易代理，但其股票功能僅限於研究和模擬交易。