Danelfin 與 Tickeron：實際績效比較

Danelfin 和 Tickeron 提供不同的 AI 股票交易工具，但兩者績效聲稱的透明度有所差異。Danelfin 為約 5,600 檔美國與歐洲股票評分，範圍為 1–10 分；使用者自行下單。其公開稽核報告指出，現行模型於 2025 年 7 月 7 日上線。自上線以來，評分為 8–10 的股票，三個月平均 alpha 為 −0.5%；回測中相應群組則為 +2.2%。稽核也指出存在存活者偏差，並表示歷史上最強的結果主要集中在 2017–19 年。 Tickeron 提供短期交易訊號、型態工具與機器人，包括使用者可從 Tickeron 自有券商帳戶複製的代理。其機器人頁面宣稱，419 筆已平倉交易的年化報酬率為 191%，但未說明是哪個機器人、涵蓋哪些日期，或結果來自實盤交易還是回測。Tickeron 也沒有公開的價格頁面。 這項比較的核心結論是，Danelfin 會發布附有日期的稽核報告，而根據提供的資訊，Tickeron 主打的報酬率難以查證。兩者的聲稱都無法證明未來績效可靠。文章指出，milo 並非直接替代方案：它追蹤股票的 SEC 申報文件與內部人交易，並提供加密貨幣交易代理，但股票功能僅限於研究與模擬交易。