Sacks: ច្បាប់ CLARITY នឹងធ្វើឱ្យធនាគារ និងគ្រីបតូបញ្ចូលគ្នា; ទលម់សម្រាប់ផលចំណេញរបស់ស្តេបខុយនឺនគឺសំខាន់

ប្រឹក្សា​ផ្នែក​ក្រម ប្រាក់​ក្រម​របស់​ផ្ទះស ម័យ David Sacks បានប្រាប់ CNBC នៅ​សន្និបាតសេដ្ឋកិច្ច​ពិភពលោក Davos ថា ការអនុម័តច្បាប់រចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ​ដែលផ្អាក (ច្បាប់ CLARITY/CLARITY Act) នឹងជំរុញធនាគារប្រពៃណី និងក្រុមហ៊ុនគ្រីប્ટូឲ្យសម្រុងជា "ឧស្សាហកម្មសម្បត្តិឌីហ្សីថល" តែមួយ។ ការជំរុញចម្បងដែលកំពុងរាំងខ្ទប់ប្រធានបទនេះ គឺថា តើអ្នកចេញផ្សាយស្តេបលខូអ៊ីន (stablecoin) គួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យផ្តល់ផលប៉ុន្មានទេ។ ធនាគារ​ទឺបត្រូវជូនសេចក្តី​ព្រមានថា ផលប៉ុន្មាន​ខ្ពស់​លើ​ស្តេបលខូអ៊ីន​អាចបណ្តាលឲ្យមានការចេញប្រាក់ដាក់; ក្រុមហ៊ុនគ្រីប្ទូថា ការកំណត់ផលប៉ុន្មាននឹងបំផ្លាញសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែង​របស់ពួកគេ។ Sacks ពេញចិត្តអោយមានការសម្របសម្រួល ដោយយកករណី GENIUS Act ដែលជាប់ពិបាកតែបានឆ្មាំជាមុនជា​គំរូ ហើយទាយថា ធនាគារនឹងចូលទៅក្នុងទីផ្សារ​ស្តេបលខូអ៊ីន​នៅចុងក្រោយ ហើយទទួលយកគំរូផ្តល់ផលប៉ុន្មាន។ មុខតំណែងតានតឹងកើនឡើងបន្ទាប់ពីនាយកប្រតិបត្តិ Coinbase Brian Armstrong ដកការគាំទ្រ CLARITY វា​ហើយ​ថា​សេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នលុបផលប៉ុន្មានស្តេបលខូអ៊ីន និងផ្តល់អាទិភាពដល់ធនាគារ។ Sacks អះអាងថា ធនាគារ​បានធ្វើការ​លុបប៉ារ៉ាម្យងដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រកួត​ប្រជែងគ្រីប្ទូ និងដាក់ភាសាដែលហាមឃាត់ផលប៉ុន្មានស្តេបលខូអ៊ីន; សមាគមអ្នកធនាគារ​អាមេរិក​បាន​បង្ហាញលើសពី 2 លានដុល្លា​ក្នុងការលុបប៉ារ៉ាម្យងឆ្នាំ 2025 ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់នេះ។ អ្នកជួញដូរ គួរតែតាមដានដំណើរការច្បាប់ CLARITY ការឆ្លើយតបសំខាន់ៗពីឧស្សាហកម្ម (ជាពិសេស Coinbase និងក្រុមឡូប៊ីងធនាគារ) និងកំណត់ខ្លះៗណាមួយ​ដែលកំណត់ឬអនុញ្ញាតផលប៉ុន្មានស្តេបលខូអ៊ីន—លទ្ធផលអាចផ្លាស់ប្តូរឲ្យលក្ខណៈផលិតផលស្តេបលខូអ៊ីន ទឹកភ្លើងភាពសុវត្ថិភាពរវាងប្រាក់ទុកក្នុងធនាគារ និងស្តេបលខូអ៊ីន ការចូលរួមរបស់ធនាគារនៅក្នុងសេវាកម្មគ្រីប្ទូ និងរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារទូទៅ។
Neutral
ព័ត៌មាននេះគឺមូលដ្ឋានជា​ច្បាប់ និង​រចនាសម្ព័ន្ធ ជាង​ការ​ប្ដូរ​បច្ចេកទេស ឬ​ពិធីការ​ត្រឹមត្រូវភ្លាមៗ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់តម្លៃ​ក្រោមរយៈពេលខ្លីលើ stablecoin និង token crypto សំខាន់ៗមានទំនុកចិត្ដថា​ត្រូវបានអន់និងមិនច្បាស់ — ដូច្នេះភាពចាត់ថ្នាក់ជា​អយ៉ាងញើប។ នៅរយៈពេលខ្លី៖ ការកើនឡើងនៃហានិភ័យនយោបាយ និងភាពមិនច្បាស់អាចបង្កើនការតิ๊กទឹកជុំវិញឧបករណ៍ដែលទាក់ទងនឹង stablecoin និងភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុន crypto (ឧ. ធនាគារ) ហើយល្បិចច្បាស់ណាមួយពីច្បាប់ក្នុងការហាមឃាត់ ឬកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងលើផលប៉ះពាល់នៃ stablecoin នឹងមានទិសធ្លាក់សម្រាប់ផលិតផល stablecoin ដែលស្វែងរកផលចំណូល និងអាចធ្វើឲ្យសារធាតុវត្ថុចរន្តត្រឡប់ទៅស្តុកប្រាក់ធនាគារ។ ទៅវិញទៅមក ការអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់ចំពោះផលចំណូលសម្រាប់ stablecoin ឬមាតិកាដែលអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារចេញផ្សាយ និងផ្តល់ផលចំណូលលើ stablecoin នឹងជាសញ្ញាអោយមានតំលៃដល់តម្រូវការ stablecoin និងសារធាតុវត្ថុក្របខ័ណ្ឌ crypto។ នៅរយៈពេលវែង៖ ប្រសិនបើ CLARITY ជម្រុញការត្រៀមខ្សែរវាងធនាគារ និង crypto និងបើកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ធនាគារចូលរួមក្នុង stablecoin នោះលទ្ធផលរចនាសម្ព័ន្ធនឹងមានទិសដៅល្អសម្រាប់ការទទួលយក និងជម្រៅទីផ្សារ ពីព្រោះធនាគារនឹងនាំយកទីធន មុខចូល (on-ramps) និងការចែកចាយ — គាំទ្រការទាមទារលើផលិតផលដែលទាក់ទងនឹង stablecoin ក្នុងរយៈពេលវែង។ អ្នកជួញដូរ​គួរតែតាមដានការផ្លាស់ប្ដូរអត្ថបទច្បាប់ ចលនានៅសភា ការគាំទ្រ/ដកការគាំទ្រធំៗពីឧស្សាហកម្ម និងការបង្ហាញសកម្មភាពលុយក្រុម; នឹងសញ្ញាថា តើផលប៉ះពាល់ចុងក្រោយនឹងទៅ​ទិសធ្លាក់ (កំណត់ផលចំណូល/លំនាំចូលចិត្តធនាគារ) ឬទិសឡើង (អនុញ្ញាតផលចំណូល ធនាគារចូលទីផ្សារ)។