Sacks: Rang undang-undang CLARITY akan memacu bank dan kripto untuk bergabung; perebutan pulangan stablecoin adalah penting
Penasihat kripto Rumah Putih David Sacks memberitahu CNBC di Forum Ekonomi Dunia Davos bahawa penggubalan rang undang-undang struktur pasaran yang tersekat (CLARITY/CLARITY Act) akan mendorong bank tradisional dan firma kripto untuk bergabung menjadi satu "industri aset digital." Pertikaian utama yang menyekat rang undang-undang ialah sama ada penerbit stablecoin dibenarkan menawarkan hasil. Bank memberi amaran bahawa hasil stablecoin yang tinggi boleh menyebabkan aliran keluar deposit; firma kripto berkata had hasil akan melemahkan daya saing. Sacks menggesa kompromi, memetik penggubalan GENIUS Act yang sukar tetapi akhirnya lulus sebagai preseden, dan meramalkan bank akhirnya akan memasuki pasaran stablecoin dan mengguna pakai model hasil. Ketegangan meningkat selepas CEO Coinbase Brian Armstrong menarik sokongan untuk CLARITY, berkata draf semasa menghapus hasil stablecoin dan memihak kepada bank. Sacks menuduh bank melobi untuk mengehadkan persaingan kripto dan memasukkan bahasa untuk mengharamkan hasil stablecoin; American Bankers Association mendedahkan lebih $2 juta dalam lobi pada 2025 berkaitan rang undang-undang itu. Pedagang perlu memantau perkembangan legislatif CLARITY, respons industri utama (terutamanya Coinbase dan lobi perbankan), dan sebarang peruntukan yang mengehadkan atau membenarkan hasil stablecoin—keputusan boleh menukar ciri produk stablecoin, aliran kecairan antara deposit bank dan stablecoin, penyertaan bank dalam perkhidmatan kripto, dan struktur pasaran keseluruhan.
Neutral
Berita ini terutamanya bersifat kawal selia dan struktur daripada perubahan teknikal atau protokol segera, jadi impak harga jangka pendek ke atas stablecoin dan token kripto utama kemungkinan sederhana dan samar—oleh itu klasifikasi neutral. Jangka pendek: peningkatan risiko politik dan ketidakpastian boleh meningkatkan volatiliti sekitar instrumen berkaitan stablecoin dan ekuiti kripto (contohnya, bursa), dan sebarang langkah perundangan jelas untuk mengharamkan atau mengehadkan pulangan stablecoin secara teruk akan memberi kesan bearish kepada produk stablecoin yang mencari pulangan dan boleh menolak kecairan kembali ke deposit bank. Sebaliknya, kebenaran yang jelas untuk pulangan stablecoin atau peruntukan yang membolehkan bank mengeluarkan dan menawarkan pulangan ke atas stablecoin akan memberi kesan bullish kepada permintaan stablecoin dan kecairan kripto. Jangka panjang: jika CLARITY memudahkan pertembungan bank-kripto dan membuka laluan peraturan untuk bank mengambil bahagian dalam stablecoin, hasil struktur itu kemungkinan besar bullish untuk penerimaan dan kedalaman pasaran kerana bank membawa modal, on-ramps dan pengagihan—menyokong permintaan jangka panjang yang lebih tinggi untuk produk berkaitan stablecoin. Pedagang harus memantau perubahan teks rang undang-undang, pergerakan kongres, sokongan/penarikan besar industri, dan pendedahan pelobi; ini akan memberi isyarat sama ada impak akhir akan cenderung bearish (had pulangan/kecondongan pro-bank) atau bullish (pulangan dibenarkan, penyertaan bank di pasaran).