David Sacks bestreitet NYT-Vorwürfe wegen Interessenkonflikten und klagt; BitGo und Verbindungen zu Stablecoins stehen unter Untersuchung

David Sacks, ein leitender Berater des Weißen Hauses für Krypto und KI und Gründer von Craft Ventures, hat energisch eine Untersuchung der New York Times zurückgewiesen, die behauptete, er habe dutzende Krypto- und KI-Investments behalten und seine Rolle genutzt, um Politiken voranzutreiben, die ihnen zugutekommen könnten. Die NYT berichtete, Sacks und Craft hätten rund 20 Krypto- und hunderte KI-Investments behalten, obwohl zuvor erklärt worden war, Sacks habe über 200 Millionen Dollar an Krypto verkauft. Die Geschichte hob insbesondere Verwahr- (Custody-) und Stablecoin-Infrastruktur hervor — namentlich Crafts berichteten 7,8% Anteil an BitGo — und warf Sacks vor, den GENIUS Act auf eine Weise gefördert zu haben, die Firmen im Bereich Stablecoins und Custody begünstigen könnte, mit einem potentiellen Wert von über 130 Millionen Dollar nach früheren Bewertungen. Sacks nannte die Berichterstattung einen „nothing burger“, verbreitete juristische Forderungen, die sie als Verleumdung bezeichneten, und hat den Verlag wegen Verleumdung verklagt. Branchenvertreter, darunter Tethers Paolo Ardoino und die Investorin Perianne Boring, verteidigten ihn öffentlich. Dem Office of Government Ethics zufolge wurde dem Bericht nach der Verkauf bestimmter Vermögenswerte verlangt, es wurde jedoch gestattet, private illiquide Beteiligungen zu behalten; Sacks’ Amtszeit als Sonderberater ist auf 130 Tage begrenzt und er steuert den Zeitplan. Für Trader: Die Vorwürfe konzentrieren sich auf politisch bedingtes Upside-Potenzial für Custody- und Stablecoin-Infrastruktur (BitGo und verwandte Dienste). Die Dementis und starke Branchenunterstützung haben unmittelbare Marktfolgen bislang begrenzt, doch zu beobachten sind: neue Offenlegungen zu Sacks’ Beteiligungen, rechtliche Entwicklungen seiner Klage, regulatorische Anfragen oder verstärkte politische Prüfungen von Stablecoin-Regeln sowie mögliche Neubewertungen von Namen im Bereich Custody/Stablecoin-Infrastruktur. Primäre Schlüsselwörter: David Sacks, Interessenkonflikt, Stablecoin-Regulierung, BitGo. Sekundäre/semantische Schlüsselwörter: GENIUS Act, Custody, Stablecoin-Infrastruktur, Disclosure, Office of Government Ethics.