Survey ng DBS: 88% ng mga negosyo ay sumusubok ng tokenized na pera
Natuklasan sa isang survey ng DBS na inilathala noong Oktubre 28 na 88% ng mga negosyong kasama sa sample nito ay sumusubok o nagpapatupad ng mga gamit ng tokenized na pera. Kabilang sa mga pangangailangang binanggit ng mga kumpanya ang mga pagbabayad sa lahat ng oras, mas mahusay na pamamahala ng liquidity, at mga transaksiyong tumatawid sa mga hangganan ng bansa. Inaasahan din ng mahigit tatlong-kapat ng mga respondent na mapapahusay ng artificial intelligence ang mga operasyon sa treasury, pagbabayad, o pangongolekta sa loob ng dalawang taon.
Pinagsasama ng bilang na 88% ang mga limitadong pilot at mga aktuwal nang inilunsad na deployment. Hindi nito ipinapakita na pinalitan ng mga negosyong iyon ang mga bank account ng mga stablecoin o gumagamit sila ng mga pampublikong blockchain. Maaaring tumukoy ang “tokenized na pera” sa mga stablecoin, tokenized na deposito sa bangko, o iba pang sistemang pribadong pinatatakbo.
Para sa mga crypto trader, ipinahihiwatig ng survey ang interes ng mga institusyon sa digital settlement at mga pagbabayad na may matatag na halaga, ngunit hindi nito pinatutunayan na biglang tumaas ang demand para sa crypto. Walang ibinigay ang DBS na beripikadong dami ng transaksiyon o natipid sa mga resultang inilalarawan. Ang pinakamalinaw na palatandaan ng mas malawak na paggamit ay ang mga pagsisiwalat na naghihiwalay sa mga pilot at sa aktuwal na paggamit sa operasyon, tumutukoy sa mga uri ng tokenized na perang ginagamit, at nag-uulat ng nasusukat na dami ng settlement at mga benepisyo sa operasyon.
Neutral
Ipinapahiwatig ng survey ang lumalaking interes ng mga korporasyon sa tokenized na salapi, ngunit neutral ang agarang senyales nito sa merkado. Pinagsasama ng bilang na 88% ang mga pilot at aktuwal na deployment, at walang ibinibigay ang artikulo na beripikadong dami ng transaksyon, natipid sa gastos, o paghahati-hati ng mga instrumentong ginamit. Maaaring umasa ang mga negosyo sa mga tokenized na deposito sa bangko o pribadong network ng pagbabayad sa halip na mga stablecoin sa pampublikong blockchain, kaya hindi direktang nangangahulugan ang natuklasan na tataas ang demand para sa BTC, ETH, o iba pang crypto asset na ipinagpapalit sa merkado.
Sa maikling panahon, maaaring makahikayat ng pansin ang headline sa mga stablecoin, tokenization, at imprastraktura ng blockchain para sa mga institusyon. Gayunman, kung walang ebidensiya ng aktibidad sa antas ng malawakang operasyon, mas malamang na dulot ng damdamin sa merkado ang anumang galaw ng presyo kaysa suportado ng malinaw na pagbabago sa daloy ng crypto. Dapat ihiwalay ng mga trader ang mga anunsiyo at sagot sa survey sa aktibidad on-chain, suplay ng stablecoin, at aktuwal na dami ng settlement.
Sa mas mahabang panahon, maaaring suportahan ng paulit-ulit na paggamit ng mga korporasyon sa tokenized na salapi ang demand para sa mga network ng settlement na sumusunod sa regulasyon at mga asset na may matatag na halaga. Madalas magdulot ng pananabik ang mga kahalintulad na anunsiyo tungkol sa pag-aampon ng mga institusyon, ngunit nakadepende ang pangmatagalang epekto sa merkado sa nasusukat na paggamit, pagpili ng network, at paglago ng kita o likididad. Kabilang sa mahahalagang susunod na senyales ang malinaw na paghihiwalay ng mga pilot at aktuwal na deployment, pagtukoy kung stablecoin o tokenized na deposito ang ginagamit ng mga kumpanya, at independiyenteng mabeberipikang ebidensiya ng dami ng transaksyon at natipid sa operasyon. Hangga't wala ang mga detalyeng iyon, ipinahihiwatig ng survey ang potensiyal para sa pag-aampon ng imprastraktura ngunit hindi nito itinatatag ang isang katalista na magtutulak sa merkado sa tiyak na direksiyon.