La ley DEATH BETS del senador Schiff busca prohibir las apuestas sobre guerras, asesinatos y violencia política
El senador Adam Schiff presentó la Ley DEATH BETS para prohibir que los mercados de predicción y las plataformas de apuestas ofrezcan contratos que paguen por guerras, asesinatos, atentados terroristas o muertes individuales. El proyecto modificaría la Commodity Exchange Act y ordenaría a los reguladores (incluidas las entidades bajo la supervisión de la CFTC) prohibir dichos productos e imponer sanciones a los operadores que los faciliten. Schiff citó riesgos de seguridad nacional e información privilegiada, argumentando que los mercados que permiten apostar sobre violencia real incentivan el uso indebido de información secreta y podrían fomentar conductas dañinas. La propuesta sigue a un escrutinio intensificado tras picos de negociación en plataformas como Polymarket y alegaciones de apuestas internas rentables relacionadas con ataques estadounidenses y otros acontecimientos geopolíticos. Aunque el proyecto no nombra empresas concretas, va dirigido a mercados de predicción en línea y plataformas de apuestas habilitadas por criptomonedas que listan proposiciones sobre violencia política. Los operadores deben tener en cuenta un mayor riesgo regulatorio para plataformas, tokens y liquidez vinculados a mercados de predicción; se espera una vigilancia de mercado más estricta, posibles exclusiones de ciertos contratos y una mayor exposición legal para operadores y contrapartes.
Bearish
La Ley DEATH BETS aumenta el riesgo regulatorio directo para los mercados de predicción y las plataformas de apuestas habilitadas por criptomonedas. Para los traders, eso significa una mayor probabilidad de eliminación de contratos, menor liquidez y presión a la baja en el precio de los tokens de plataformas vinculadas a apuestas políticas. Impactos a corto plazo: volatilidad y presión de venta mientras los mercados revalorizan tokens y la exposición a productos de mercado de predicción; los traders pueden salir de posiciones o reducir el apalancamiento hasta que mejore la claridad regulatoria. A medio y largo plazo: las plataformas pueden eliminar mercados prohibidos, pivotar la oferta de productos o enfrentarse a multas y acciones de cumplimiento, resultados que pueden reducir de forma permanente los ingresos y la utilidad de los tokens de los proyectos afectados. El sentimiento del mercado en general podría empeorar hacia tokens de nicho conectados a mercados de predicción, mientras que sectores cripto no relacionados permanecen mayormente sin afectar. En conjunto, la noticia es negativa para tokens y plataformas vinculados a apuestas sobre violencia política, pero neutral para el mercado cripto en general.