Ustawa DEATH BETS senatora Schiffa ma na celu zakaz obstawiania wojen, zabójstw i przemocy politycznej
Senator Adam Schiff wprowadził DEATH BETS Act, mający na celu uniemożliwienie rynkom predykcyjnym i platformom bukmacherskim notowania kontraktów wypłacających w przypadku wojen, zamachów, ataków terrorystycznych lub śmierci pojedynczych osób. Projekt zmieni Commodity Exchange Act i nakaże regulatorom (w tym podmiotom nadzorowanym przez CFTC) zakaz takich produktów oraz nałożenie kar na operatorów je ułatwiających. Schiff wskazał na ryzyka dla bezpieczeństwa narodowego i wykorzystania informacji poufnych, argumentując, że rynki dopuszczające zakłady na przemoc w świecie realnym zachęcają do nadużywania tajnych informacji i mogą sprzyjać szkodliwym zachowaniom. Propozycja pojawiła się po wzmożonej kontroli po skokach obrotów na platformach takich jak Polymarket oraz zarzutach o dochodowe zakłady z wykorzystaniem informacji poufnych wokół ataków USA i innych wydarzeń geopolitycznych. Choć projekt nie wymienia konkretnych firm, celuje w internetowe rynki predykcyjne i platformy bukmacherskie oparte na kryptowalutach, które zamieszczają propozycje dotyczące przemocy politycznej. Traderzy powinni odnotować zwiększone ryzyko regulacyjne dla platform, tokenów i płynności związanej z rynkami predykcyjnymi; spodziewajcie się bliższego nadzoru rynku, możliwych wykreśleń niektórych kontraktów i zwiększonej ekspozycji prawnej dla operatorów i kontrahentów.
Bearish
Ustawa DEATH BETS zwiększa bezpośrednie ryzyko regulacyjne dla rynków predykcyjnych i platform zakładów wykorzystujących kryptowaluty. Dla traderów oznacza to większe prawdopodobieństwo usunięcia kontraktów z listy, niższą płynność i presję spadkową na cenę tokenów platform powiązanych z zakładami politycznymi. Krótkoterminowe skutki: zmienność i presja sprzedażowa, gdy rynki przeszacowują tokeny i ekspozycję na produkty rynków predykcyjnych; traderzy mogą wyjść z pozycji lub zmniejszyć dźwignię, aż sytuacja regulacyjna się wyjaśni. W średnim i długim terminie: platformy mogą usuwać zabronione rynki z list, zmieniać ofertę produktów lub stawać w obliczu kar i działań egzekucyjnych — rezultaty, które mogą trwale zmniejszyć przychody i użyteczność tokenów dotkniętych projektów. Szerszy sentyment rynkowy może stać się negatywny wobec niszowych tokenów powiązanych z rynkami predykcyjnymi, podczas gdy niezwiązane sektory kryptowalutowe pozostaną w dużej mierze niezmienione. Ogólnie wiadomość jest negatywna dla tokenów i platform związanych z zakładami na przemoc polityczną, lecz neutralna dla szerszego rynku kryptowalut.