deBridges grundare uppmanar Flow-validerare att stanna efter $3,9M-exploit och kontroversiell rollback

Flow drabbades av ett 3,9 miljoner USD-exploit genom en sårbarhet i dess exekveringslager som gjorde det möjligt att ta ut medel via korskedjebroar. Flow Foundation genomförde en rollback till en kontrollpunkt före exploiten och pausade normal bearbetning, vilket satte kedjan i skrivskyddsläge medan börser, broar och validatorer synkroniserade saldon (blockhöjd ~137,385,824). Rollbacken syftade till att ta bort de skadliga transaktionerna men mötte skarp kritik från bröds-operatörer, validatorer och utvecklare — särskilt deBridge-grundaren Alex Smirnov — som menade att åtgärden var hastig, saknade samordning och skapade systemrisker. Smirnov varnade för dubbla saldon för tillgångar som bridgats ut från Flow under rollback-fönstret (ungefär 23:25 PST 26 dec till 05:30 PST 27 dec) och potentiella oåterkalleliga förluster för tillgångar som bridgats in till Flow. Han uppmanade validatorer att pausa tills avhjälpning och kompensationsprocesser överenskommits med partners och säkerhetsgrupper, och föreslog alternativ som riktade hard forks eller svartlistning av angriparadresser för att undvika att undergräva transaktionsfinalitet. Flow distribuerade en Mainnet-28-fix, höll kedjan skrivskyddad och säger att man arbetar med avhjälpning och kompensation men har inte angett någon bestämd tidslinje. Händelsen orsakade marknadsoro: FLOW-priset föll med över 40 % inom dagar och volatiliteten samt handelsvolymerna steg kraftigt. Tvisten belyser avvägningen mellan att ta bort skadliga transaktioner och att skapa större systemstörningar, och återuppväcker debatten om immutabilitet, styrning och krissamordning för broar, validatorer och depåplattformar. Handlare bör följa meddelanden om avhjälpning/kompensation, omfattningen av on-chain re-org, meddelanden från broar och börser om synkronisering, och FLOW-likviditet — dessa faktorer kommer att driva kortsiktig volatilitet och informera risksbeslut.