Deel ទល់នឹង Remote៖ ការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ជារូបិយប័ណ្ណ stablecoin និងថ្លៃដើមអ្នកម៉ៅការ
ការប្រៀបធៀប Deel និង Remote បង្ហាញថា ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរមានតម្លៃចាប់ពី 599 ដុល្លារក្នុងមួយនិយោជិតក្នុងមួយខែ សម្រាប់សេវានិយោជកផ្លូវការ (EOR) ហើយគិតថ្លៃ 29 ដុល្លារក្នុងមួយនិយោជិតសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រាក់បៀវត្សរ៍ជាសកល។ Remote មានតម្លៃទាបជាងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអ្នកម៉ៅការ ដោយគិត 29 ដុល្លារក្នុងមួយខែ បើប្រៀបធៀបនឹង 49 ដុល្លាររបស់ Deel។ Remote ក៏ផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃ 15% ក្នុងឆ្នាំដំបូងលើគម្រោង EOR និងគម្រោងអ្នកម៉ៅការ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនថ្មីដែលមានសិទ្ធិ។ Remote ក៏មិនតម្រូវឱ្យដាក់ប្រាក់កក់ EOR តាមស្តង់ដារដែរ។
Deel លេចធ្លោដោយសារជម្រើសបើកប្រាក់តាមរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ វាទទួល USDC និង USDT សម្រាប់បញ្ចូលទឹកប្រាក់ទៅក្នុងវិក្កយបត្រដែលមានសិទ្ធិ បើកឱ្យអ្នកម៉ៅការដក USDC ឬ USDT តាមកាបូបឌីជីថល និងបណ្តាញដែលគាំទ្រ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យនិយោជិតមួយចំនួនទទួលប្រាក់បៀវត្សរ៍សុទ្ធពី 10% ដល់ 25% ជា stablecoin។ Remote ផ្តល់ការទូទាត់ជា USDC ដល់អ្នកម៉ៅការដែលមានសិទ្ធិក្នុងប្រហែល 67 ប្រទេស ប៉ុន្តែមិនគាំទ្រការទូទាត់ជូននិយោជិតជា stablecoin ឬការបញ្ចូលទឹកប្រាក់ទូទាត់វិក្កយបត្រដោយប្រើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទេ។ វិធីទូទាត់នេះមានសម្រាប់តែបុគ្គល និងអាជីវកម្មឯកបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ។
សម្រាប់ក្រុមសន្មតដែលមានអ្នកម៉ៅការ 10 នាក់ និងនិយោជិត EOR ពីរនាក់ ថ្លៃតាមតម្លៃរាយគឺ 1,688 ដុល្លារក្នុងមួយខែសម្រាប់ Deel និង 1,488 ដុល្លារសម្រាប់ Remote។ ដូច្នេះ ការជ្រើសរើសអាស្រ័យលើអាទិភាព៖ Remote អាចសមស្របនឹងក្រុមដែលផ្តោតលើការកាត់បន្ថយចំណាយលើអ្នកម៉ៅការ ខណៈ Deel អាចបម្រើក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូបានល្អជាង ប្រសិនបើពួកគេចង់បញ្ចូលទឹកប្រាក់សម្រាប់វិក្កយបត្រ និងទូទាត់ជា stablecoin។ ការប្រៀបធៀបនេះផ្អែកមួយផ្នែកលើទំព័រតម្លៃ និងទំព័រជំនួយរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរ ដែលបានពិនិត្យនៅថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026។ អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់ថា បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនជាមួយ Deel គឺពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារ មិនមែនការទូទាត់ជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទេ។
Neutral
នេះគឺជាការប្រៀបធៀបផលិតផល និងតម្លៃ មិនមែនជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពិធីការ ការសម្រេចចិត្តផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ ឬប្រតិបត្តិការធំមួយនៅក្នុងទីផ្សារគ្រីបតូនោះទេ។ វាទំនងជាមិនបង្កើតកត្តាជំរុញភ្លាមៗដល់តម្លៃថូខិន ឬស្ថិរភាពទីផ្សារឡើយ។ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងចំពោះការជួញដូរមានកម្រិតត្រឹមលទ្ធភាពដែលការប្រើប្រាស់ស្តេបលខាញ់សម្រាប់បើកប្រាក់ខែ និងការទូទាត់អាជីវកម្មអាចកើនឡើង ជាពិសេសតាមរយៈជម្រើសផ្តល់មូលនិធិ និងទូទាត់ប្រាក់ជា USDC និង USDT របស់ Deel។ ការប្រើប្រាស់កាន់តែទូលំទូលាយអាចគាំទ្រសកម្មភាពប្រតិបត្តិការស្តេបលខាញ់ជាបណ្តើរៗ ប៉ុន្តែអត្ថបទមិនបានផ្តល់ទិន្នន័យអំពីការទទួលយក ឬលំហូរមូលនិធិក្នុងកម្រិតទីផ្សារដែលធំល្មម ដើម្បីបង្ហាញពីឥទ្ធិពលដែលអាចវាស់វែងបានលើតម្លៃក្នុងរយៈពេលខ្លីនោះទេ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរទំនងជាមិនផ្លាស់ប្តូរទីតាំងវិនិយោគលើ BTC, ETH ឬទ្រព្យសកម្មសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដោយសារព័ត៌មាននេះឡើយ។ អត្ថបទអាចជំរុញឱ្យអាជីវកម្មគ្រីបតូ និងអ្នកម៉ៅការប្រៀបធៀបថ្លៃចំណាយនៃការទូទាត់ជាស្តេបលខាញ់ និងប្រទេសដែលគាំទ្រ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តទាំងនោះទំនងជាមិនប៉ះពាល់ដល់សូចនាករទីផ្សារទូទៅ ដូចជាបរិមាណជួញដូរ សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ឬភាពប្រែប្រួលឡើយ។ ដូចការប្រកាសកន្លងមកអំពីក្រុមហ៊ុនដែលបន្ថែមជម្រើសទូទាត់ជាគ្រីបតូដែរ ការចាប់អារម្មណ៍ដំបូងជាទូទៅផ្តោតលើអ្នកផ្តល់សេវា និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ស្តេបលខាញ់ ជាជាងជំរុញឱ្យទីផ្សារទាំងមូលមានចលនាបន្តយូរ។
ក្នុងរយៈពេលវែង ការធ្វើឱ្យការបើកប្រាក់ខែជាស្តេបលខាញ់កាន់តែងាយស្រួលអាចរួមចំណែកដល់ការប្រើប្រាស់វាសម្រាប់ការទូទាត់ក្នុងជីវភាពជាក់ស្តែង និងពង្រឹងតម្រូវការចំពោះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្តេបលខាញ់។ ទោះជាយ៉ាងណា ការទទួលយកអាស្រ័យលើថ្លៃសេវា ភាពអាចប្រើបានក្នុងតំបន់ តម្រូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងថាតើអ្នកទទួលអាចផ្ទេរប្រាក់ទៅកាបូបឌីជីថលខាងក្រៅបានឬអត់។ អត្ថបទក៏បានលើកឡើងពីថ្លៃសេវា 1%–1.5% សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិដល់វិក្កយបត្រគ្រីបតូតាមរយៈ Deel និងដែនកំណត់ភូមិសាស្ត្រសម្រាប់សេវាទាំងពីរ។ ការរឹតត្បិតទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងការមិនមានរបាយការណ៍អំពីបរិមាណប្រតិបត្តិការ គាំទ្រទស្សនៈអព្យាក្រឹតចំពោះទីផ្សារ ជាជាងការវាយតម្លៃថានឹងឡើងឬចុះ។